Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-887/2014
2-887/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Раевский 02 апреля 2014 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щепеткова А.А. в порядке ст.441 ГПК РФ на действия судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Щепетков А.А. обратился в суд с заявлением в порядке ст.441 ГПК РФ на действия судебного пристава исполнителя. Просит нарушение ответчиком положений ст.ст.15,18,55 Конституции РФ, ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнительного производства, признать незаконным, нарушающим права и свободы заявителя, установленные и охраняемые ст.2,7,17,19,21,35 Конституции РФ и другими федеральными законами. Действия ответчика, выраженные в нарушении положений Конституции РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», нарушающие права и свободы заявителя, установленные и охраняемые ст.ст. 2,7,17,19,21,35 Конституции РФ признать незаконными. Действия ответчика, выраженные в нарушении положений ст.11 ФЗ «О противодействии коррупции», повлекшее за собой нарушение прав и свобод заявителя, установленных и охраняемых ст.ст. 2,7,17,19,21,35 Конституции РФ, признать незаконными. Действия ответчика, выраженные в нарушении положений ст.6 ФКЗ «О судебной системе РФ», выраженное в неисполнении Решения Альшеевского районного суда РБ от 02.07.2012г., повлекшее за собой нарушение прав и свобод заявителя, установленных и охраняемых ст.ст.2,7,18,19,35 Конституции РФ, признать незаконными. Действия ответчика, выраженные в нарушение сроков исполнения требований отраженных в исполнительном документе, предусмотренных положениями ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», признать незаконным, нарушающим прав и свобод заявителя, установленные и охраняемые ст.ст.2,17,17,19,21,35 Конституции РФ. Обязать ответчика устранить нарушения положений Закона, допущенные в процессе производства возбужденного на основании исполнительного документа.
Однако на судебное заседание представитель заявителя Хайруллин Р.Н. не явился, причину неявки в суд не сообщил. О дне слушания был надлежащим образом извещен судебной повесткой. Ранее на назначенное судебное заседание 26.03.2014г. представитель заявителя Хайруллин Р.Н. также не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен. О причинах неявки в суд, не извещал.
В случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 223, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Щепеткова А.А. в порядке ст.441 ГПК РФ на действия судебного пристава исполнителя, оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья: Бондарева О.В.
Копия верна.
Судья: Бондарева О.В.
