Определение от 21 мая 2014 года №2-887/2014

дело № 2-887/2014
 
Определение
 
    21 мая 2014г.
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова И.П.,
 
    при секретаре Святелик М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. Прокурора г. Костромы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    И.о. прокурора г. Костромы в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ... на том основании, что с dd/mm/yy. имеет место бездействие по исполнению исполнительного производства в отношении Разживиной С.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем заявитель просит обязать судебного пристава-исполнителя принять предусмотренные ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. за №229-ФЗ меры к его исполнению.
 
    До рассмотрения дела по существу от и.о. прокурора города Костромы В.В. Алчинова в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением судебным приставом-исполнителем.
 
    Отказ и.о. прокурора г. Костромы от заявления совершен добровольно, им подписан и приобщён к материалам дела.
 
    Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    Таким образом, перечень лиц, имеющих право инициировать проверку законности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прямо предусмотрен законом.
 
    Суд в указанный перечень не входит. В связи с этим с учетом отказа заявителя от заявленных требований и отсутствия иных заявлений о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя оснований для проверки законности их действий (бездействия) не имеется.
 
    В связи с этим производство по делу подлежит прекращению
 
    Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,                 
 
определил:
 
    Принять отказ и.о. прокурора г. Костромы от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 15 дней.
 
        Судья