Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-887/2013г.
Мотивированное решение суда изготовлено 13.07.2013 г.
Дело № 2 - 887/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.07.2013 г. г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Е. В.,
при секретаре Фоменко М. С.,
с участием: представителя заявителя Гофмана А. М. – Смердова С. Д., действующего на основании доверенности от 14.03.2013 г., судебного пристава – исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Волковой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гофмана А. М. об оспаривании постановления Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
Смердов С. Д., действующий в интересах Гофмана А. М. на основании доверенности от 14.03.2013 г., обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области.
В обоснование заявленных требований указал, что дата судебным приставом – исполнителем Волковой А. Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Гофмана А. М. денежной суммы в размере 37290, 40 руб. в пользу Шаклеиной О. И.
Постановление получено по почте дата
С данным постановлением не согласен, поскольку исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий – г. Березовский, хотя в исполнительном документе местом жительства должника указан <адрес>.
В судебное заседание заявитель Гофман А. М. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заявителя Гофмана А. М. – Смердов С. Д., действующий на основании доверенности от дата, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Судебный пристав – исполнитель Березовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Волкова А. Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку исполнительное производство возбуждено по месту нахождения имущества должника.
Заинтересованное лицо Шаклеина О. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Заслушав пояснения представителя заявителя, судебного пристава – исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Судом установлено, что дата Шаклеина О. И. обратилась к начальнику отдела – старшему судебному приставу Березовского районного отдела судебных приставов по Свердловской области Пазникову А. Б. с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС 049116016, о присоединении данного исполнительного производства к имеющемуся сводному в отношении должника. Указав взыскателем – Шаклеина О. М., должником Гофман А. М.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Волковой А. Н. от дата возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гофмана А. М. в пользу Шаклеиной О. И. индексации денежной суммы в размере 37290, 4 руб.
Копия постановления направлена в адрес Гофмана А. М. по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>.
Факт наличия недвижимого имущества, принадлежащего должнику Гофману А. М., по адресу: <адрес>, а также сводного исполнительного производства в отношении должника Гофмана А. М. в производстве Березовского районного отдела судебных приставов по Свердловской области, представителем заявителя Гофмана А. М. – Смердовым С. Д. не оспаривается.
Поскольку действиями судебного пристава-исполнителя не нарушены права и свободы заявителя, решения приняты в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, а проверить информацию, касающуюся наличия по данному адресу имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно лишь в ходе совершения исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Гофмана А. М. об оспаривании постановления Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Е. В. Комарова
Резолютивная часть решения суда
Дело № 2 - 887/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.07.2013 г. г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Е. В.,
при секретаре Фоменко М. С.,
с участием: представителя заявителя Гофмана А. М. – Смердова С. Д., действующего на основании доверенности от 14.03.2013 г., судебного пристава – исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Волковой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гофмана А. М. об оспаривании постановления Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Гофмана А. М. об оспаривании постановления Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Е. В. Комарова