Решение от 14 мая 2013 года №2-887/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-887/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Киров                                                                                                  14 мая 2013 г.
 
 
             Мировой судья судебного участка 66 <АДРЕС> области, <ФИО1> А.А.. при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании арендной платы
 
установил :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 11.06.2012 г. между ним <ФИО3> (Арендодатель) и ответчиком <ФИО4> (Арендатор) был заключен договор аренды автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT 1990 г.в., государственный номер М987НА43 RUS, кузов №WVWZZZ31ZLE220884, двигатель № 1F-020866, паспорт ТС 43МН 681639. В соответствии с п. 2.11. указанного договора он был заключен сроком на 300 дней с момента подписания договора.
 
    Автомобиль был передан в эксплуатацию Арендатору в соответствии с Актом приема-передачи.
 
    <ФИО4> эксплуатировал данный автомобиль в своих целях, в том числе использовал в качестве такси, что подтверждается договором № 3277 об оказании услуг от 06.06.2012 года.
 
    15 августа 2012 года Арендатор вернул автомобиль и отказался выкупать его, не объясняя причин.
 
    За период пользования автомобилем и до настоящего времени ответчик арендную плату не заплатил.
 
    Согласно п. 3.1. указанного договора ответчик обязан был выплачивать истцу арендную плату в размере 500 рублей в сутки. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. По условиям договора арендная плата вносится до истечения текущих суток, то есть до 24 часов. В нарушение указанной нормы ч. 1 ст. 614 ГК РФ, а также п. 3.1. договора аренды, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, т.е. нарушил обязательства, предусмотренные договором аренды автомобиля.
 
    В связи с этим сформировался долг по уплате арендных платежей с 11.06.2012 г. по 15.08.2012 г. (64 суток).
 
    Таким образом, задолженность по договору аренды на 15.08.2012 г. (64 суток), подлежащая взысканию с ответчика, составила 32 000 рублей (64 количество суток пользования автомобилем х 500 рублей сумма арендной платы за сутки, согласно договора аренды автомобиля).
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Просит взыскать с <ФИО4> в свою пользу задолженность по арендной плате в соответствии с договором от 11.06.2012 года за пользование автомобилем с 11.06.2012 года по 15.08.2012 года в сумме 32 000 рублей, 1160 руб. госпошлину за подачу искового заявления в суд
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению, просили иск удовлетворить, дополнительно просит взыскать юридические расходы 3500 руб. и расходы за оформление доверенности 500 руб., согласна на заочный порядок.
 
           Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
 
             Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
 
             Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 3.1. договора аренды ответчик обязан был выплачивать истцу арендную плату в размере 500 рублей в сутки. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. По условиям договора арендная плата вносится до истечения текущих суток, то есть до 24 часов. В нарушение указанной нормы ч. 1 ст. 614 ГК РФ, а также п. 3.1. договора аренды, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, т.е. нарушил обязательства, предусмотренные договором аренды автомобиля.
 
    В связи с этим сформировался долг по уплате арендных платежей с 11.06.2012 г. по 15.08.2012 г. (64 суток)
 
    Подписав договор аренды автомобиля, ответчик тем самым согласился с предлагаемыми условиями договора аренды.
 
    Суд принимает за основу расчеты истца т.к. они ответчиком не оспорены
 
    Истцом также оплачена госпошлина 1160 руб., которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на представителя за консультацию, составление иска, участие в суде и за оформление доверенности, всего 4000 руб., данные расходы подтверждены договором и квитанциями.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
              Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3>, задолженность по арендной плате в размере 32000 руб., судебные расходы 4000 руб., госпошлину 1160 руб., всего 37160 руб.
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в <АДРЕС> районный суд Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
 
             Мировой судья                                              <ФИО5>