Определение от 04 октября 2013 года №2-887/2013

                         Дело № 2-887/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Ирбит                          04 октября 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области
 
        в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.
 
        истца Щелкановой В.Н.,
 
        при секретаре Ляпуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелкановой В.Н. к Овчинникову Н.А. о разделе недвижимого имущества,
 
установил:
 
    Щелканова В.Н. обратилась в суд с иском к Овчинникову Н.А. о разделе недвижимого имущества.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчик являются собственниками жилого дома и прилегающего земельного участка по адресу: <адрес> в размере 1/2 общей площади. Ответчик самовольно захватил все: и жилое помещение и земельный участок, мотивируя тем, что все принадлежит ему. В связи с тем, что урегулировать спор в добровольном порядке не представляется возможным, просила суд разделить жилой дом и прилегающий земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре и в соответствии с ее долей в общей собственности.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Щелканова В.Н. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку в настоящее время решается вопрос о продаже ее доли ответчику (л.д. 21).
 
    Дело в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии ответчика Овчинникова Н.А.
 
    Ответчик Овчинников Н.А., не возражал против отказа истца от иска и
 
    прекращении производства по делу.
 
    Судом истцу Щелкановой В.Н. разъяснены в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми     же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства     по делу истцу понятны.
 
        В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.     Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых
 
    законом интересов, суд     считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и     производство по делу прекратить.
 
    В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной полшины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
        Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Учитывая, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи, с чем уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 8 500 рублей (л.д. 3), подлежит возврату истцу.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального
 
    кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Щелкановой В.Н. от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Щелкановой В.Н. к Овчинникову Н.А. о разделе недвижимого имущества, – прекратить.
 
    Разъяснить истцу Щелкановой В.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Щелкановой В.Н., <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей по чек - ордеру от 19.08.2013, из УФК по Свердловской области ИНН 6676000010, КПП 667601001, код ОКАТО 65432000000, р/с 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 18210803010011000110.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
            Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с     использованием компьютера.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    ВЕРНО
 
    Определение вступило в законную силу 22 октября 2013г.
 
    Судья                                             Л.В.Гаева
 
    Секретарь судебного заседания                         А.В.Ляпунова
 
    Подлинник определения находится на л.д.23-24 тома 1 в гражданском деле №
 
    2-887/2013