Решение от 02 июня 2014 года №2-887/14

Дело № 2-887/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 год г.Моршанск
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    федерального судьи Моисеевой О.Н.
 
    при секретаре К.Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.Ю. к Т.Ю.А., Т.Г.А. и администрации <адрес> о признании недействительным договора приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Т.А.Ю. обратился в суд с иском к Т.Ю.А. и Т.Г.А. о признании недействительным договора приватизации,
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживал с родителями Т.Ю.А. и Т.Г.А. в <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он был осужден, и с этого времени очень редко бывал на свободе. В ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что вышеуказанная квартира была приватизирована родителями в ДД.ММ.ГГГГ году, при этом он не был включен в договор приватизации и его интересы, на то время несовершеннолетнего ребенка, не были учтены. В настоящее время его родители хотят разделить жилплощадь между собой, т.к. он не участвовал в приватизации квартиры, поэтому не имеет на нее никаких прав. Просит признать недействительным договор приватизации <адрес>, собственниками которой являются Т.Ю.А. и Т.Г.А.
 
    Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Т.А.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в настоящее время отбывает наказание в <адрес>
 
    Представитель истца Т.А.Ю. - Ш.Л.Т., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, по основаниям изложенным в иске, просил суд признать недействительным договор приватизации <адрес>, собственниками которой являются Т.Ю.А. и Т.Г.А.
 
    Ответчики Т.Ю.А. и Т.Г.А. в судебное заседание не явились, от них в материалах дела имеется заявление, в котором они просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> М.О.В., действующая на основании доверенности, признала заявленные исковые требования и не возражала против их удовлетворения.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ считает необходимым требования, заявленные Т.А.Ю. к Т.Ю.А., Т.Г.А. и администрации <адрес> о признании недействительным договора приватизации - удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Т.А.Ю. – удовлетворить.
 
    Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу <адрес> в собственность, заключенного между администрацией <адрес> и Т.Ю.А., Т.Г.А..
 
    Применить последствия недействительности ничтожной сделки, передать квартиру администрации <адрес> с последующем включением в реестр муниципальной собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме: 06 июня 2014 года.
 
    Федеральный судья: О.Н. Моисеева