Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-887/13
РЕШЕНИЕ ИФИО1
городской округ Чапаевск 25 июля 2014 года.
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,
при секретаре Анфиногеновой Н.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-887/13 по иску Образцовой ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО10, <Дата обезличена> г. рождения к Винокуровой ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Образцова Л.И. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО12 к Винокуровой ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что она и ее несовершеннолетняя внучка ФИО2 на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> по 1/2 доли в праве собственности каждая. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Помимо них в квартире зарегистрирована ответчик - ФИО3, -мать несовершеннолетней - ФИО2, на основании решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> лишенная в отношении нее родительских прав. ФИО3 в спорной квартире не проживает, вещей принадлежащих ей в квартире не храниться, ведет асоциальный образ жизни, бродяжничает, употребляет наркотические средства, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, отбывала наказание в местах лишения свободы, привлекалась к административной ответственности. Проживание с нею совместно не возможно, особенно совместно с несовершеннолетними детьми. Поскольку в настоящее время ответчик перестала являться членом семьи собственников жилого помещения, соглашение о ее проживании в квартире с истцами не заключалось, вещей ответчика в квартире не хранится, регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире нарушает их права как собственников жилого помещения, а так же в связи с регистрацией ответчика в спорном жилом помещении, истцам приходится нести большие расходы по оплате коммунальных услуг.
Ответчик Винокурова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание неизвестна.
На основании ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд пришел к следующим выводам:
Судом установлено, что истец Образцова Л.И. и ее внучка - ФИО2 на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> по 1/2 доли в праве собственности каждая. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ( свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена> серии 63-АА <Номер обезличен> и серии 63-АА <Номер обезличен> ).
Из поквартирной карточки от <Дата обезличена> установлено, что по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрированы: Образцова Л.И. собственник, ответчик ФИО3 с <Дата обезличена> г.;ФИО2, <Дата обезличена> - собственник и ФИО6, <Дата обезличена> рождения, правнук.
На основании постановления администрации г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> <Номер обезличен> г. в отношении несовершеннолетней ФИО2 установлена опека, обязанности опекуна возложены на бабушку ФИО4
На основании решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> Винокурова лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2, 1997 г. рождения, на ее содержание взысканы алименты. Из текста решения усматривается, что ФИО3 проживает узнакомых, ведущих асоциальный образ жизни по адресу: <Адрес обезличен>2.Со слов соседей, проживающих по данному адресу, установлено, что ФИО3 иногда бывает и ночует в данной квартире, в квартире собираются люди, ведущие асоциальный образ жизни и употребляющие алкоголь. Согласно общественной характеристики из ГОВД следует, что ФИО3 неимеет постоянного места жительства, характеризуется отрицательно, ведет асоциальный образ жизни, бродяжничает, не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, состоит на учете в ГБУЗ «ЧНД», на женщину неоднократно в полицию поступали жалобыот соседей. Согласно протоколу выезда от <Дата обезличена> ФИО3 не имеет постоянного места жительства, ведет аморальный образ жизни, постоянного места жительства не имеет. Ранее судима: приговором Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> по ст. 228 ч.3 п. «в» УК РФ, Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> в феврале 2001 года по ст.228 ч.1 УК РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО3 привлечена к административной ответственности в <Адрес обезличен>.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый в праве иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, супруг, а так же дети и родители данного собственника. Из части третьей указанной статьи усматривается, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Как установлено из материалов дела, ответчик в настоящее время членом семьи истцов не является, в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением между ним и истцами не заключалось, вещей, принадлежащих ответчику в квартире не храниться, помощи истцам по оплате коммунальных услуг ответчик не оказывает, кроме того суд учитывает личность ответчика: ФИО3 ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, постоянного места жительства не имеет, в отношении своих несовершеннолетних детей ответчик лишена родительских прав, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности.
На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, в том числе, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, совершать в отношении принадлежащего ему имущество любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как усматривается из материалов дела, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет собственникам жилого помещения, использовать в полной мере принадлежащие им права собственника данного жилого помещения. Кроме того, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, создаёт дополнительные материальные затруднения для истцов, поскольку им приходится оплачивать коммунальные расходы в большем размере.
При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 288,304 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Образцовой ФИО14, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <Дата обезличена> к Винокуровой ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Признать Винокурову ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>30.
Решение является основанием для снятия Винокуровой ФИО17 с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева
