Определение от 30 мая 2013 года №2-887/13

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-887/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-887/13                                                                                                                
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «30» мая 2013 года                                     г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
 
    с участием: истицы Останиной И.А.,
 
    представителя истицы по доверенности Солоницина С.В.,
 
    при секретаре Гарифуллиной С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Останиной И.А. к Компании «Европласт» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Останина И.А. обратилась в суд с иском к Компании «Европласт» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что с ответчиком Останина ДД.ММ.ГГГГ заключила договор подряда об установке оконных блоков их ПВХ-профилей и стеклопакетов на сумму <данные изъяты>, которую она полностью оплатила. После выполнения работ истица обнаружила недостатки в виде запотевания стекол, пропускания воды, появления конденсата, образования плесени, наледи в холодное время. Истица просит расторгнуть договор подряда, взыскать стоимость работ по договору, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, всего <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истица Останина И.А. представила заявление об отказе от иска, показала, что с ответчиком они пришли к соглашению.
 
    Представитель истицы по доверенности Солоницин С.В. поддержал позицию своей доверительницы.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав мнение участвующего лица, изучив заявление истицы, считает, что отказ от иска может быть принят судом. Отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление истицы Останиной об отказе от иска приобщено к делу. Отказ от иска подтвержден подписью истицы в протоколе судебного заседания.
 
    Отказ истицы от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
               В связи с отказом истицы от иска производство по гражданскому делу по исковому заявлению Останиной И.А. к Компании «Европласт» о защите прав потребителей производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ишимбайский городской суд.
 
Судья                                    Л.М. Раимов
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать