Решение от 16 июля 2014 года №2-886/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-886/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    16июля 2014 года                                                                                                               г. Пенза
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы Попкова Е.В.
 
    при секретаре Кривошеевой У.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Никулина Н.В.1 ООО «Максимум Сервиса» о защите прав потребителей,
 
 
установил:
 
 
 
    Никулин Н.В.1  обратился к мировому судье с вышеназванным иском по вопросу взыскания с ООО «Максимум Сервиса» денежной суммы в размере Данные изъяты руб., внесенной в счет оплаты товара (видеорегистратора), компенсации морального вреда в размере Данные изъяты руб., расходов за составление искового заявления в размере Данные изъяты руб., расходов за консультирование и составление претензии в размере Данные изъяты руб., неустойки в размере Данные изъяты руб., штрафав размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
                В ходе судебного разбирательства от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
 
     Истец - Никулин Н.В.1 отказывается от исковых требований к ООО «Максимум Сервиса» в полном объеме.
 
              Ответчик - ООО «Максимум Сервиса» обязуется выплатить наличными через кассу организации сумму в размере Данные изъяты руб. в срок до ДАТА.
 
    Сторонам судом были разъяснены последствия совершенных процессуальных действий, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Считаю возможным утвердить мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, -
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Никулиным Н.В.1, с одной стороны, и ответчикомООО «Максимум Сервиса», в интересах которого действует ФИО3, с другой стороны, по условиям которого:
 
    Истец - Никулин Н.В.1 отказывается от исковых требований к ООО «Максимум Сервиса» в полном объеме.
 
              Ответчик - ООО «Максимум Сервиса» обязуется выплатить наличными через кассу организации сумму в размере Данные изъяты руб. в срок до ДАТА.
 
                Производство по делу по иску Никулина Н.В.1 к ООО «Максимум Сервиса» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.В.Попкова