Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-886/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-886/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2014 года г. Сергиев Посад
Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., при секретаре Еськовой Т.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирина <ФИО1> к ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Спирин <ФИО1> обратился в суд с требованием к ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, пени, судебных расходов.
Дело назначалось к судебному разбирательству на <ДАТА2>, представитель истца по доверенности Молоканов С.Б. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Повторно дело было назначено на <ДАТА3> представитель истца по доверенности Молоканов С.Б., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явилась. Сведениями о том, что неявка представителя истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, представитель истца по доверенности Молоканов С.Б.не явился по вторичному вызову в суд, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик ЗАО «СГ «УралСиб»не просил о рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Спирина <ФИО1> к ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней через мирового судью 234 судебного участка.
Мировой судья Е.А. Плыгач
