Решение от 15 апреля 2014 года №2-886/2014

    Дело № 2-886/2014
 
З А О ЧН О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 год город Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 
    при секретаре Гавриленко С.А.
 
    Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ВТБ 24 (ЗАО) к Тяникову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору, мотивируя тем, что ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыдов Д.А. требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10 % от суммы задолженности по пеням, расчеты произведены с учетом всех им выплаченных сумм.
 
    Ответчик Тяников Д.Ю. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, был извещен своевременно по месту проживания, от получения извещения отказался, так как уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Об отложении дела не просил, возражений по существу иска не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Тяников Д.Ю. заключили договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) и тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), с которыми согласился ответчик путем подписания и направления Анкеты-заявления и получения международной кредитной карты №.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В соответствии с п.п. 1.9, 2.2 правил, правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использования банковской кредитной карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.
 
    Согласно расписке ответчиком получена международная кредитная карта №.
 
    Согласно п. 3.10 правил, истец для списания денежных сумм со счета по операциям, предоставляет ответчику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты. п. 3.9.правил предусматривает, что в случае несанкционированного банком превышения кредитного лимита, согласованного между ответчиком и истцом, ответчик обязан вернуть банку сумму превышения и уплатить за такое превышение банку неустойку в размере, указанном в тарифах за период со дня, следующего за днем возникновения суммы превышения до дня ее фактического погашения включительно.
 
    Согласно заявлению об изменении кредитного лимита от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом составляют 18 % годовых.
 
    Согласно п.п. 5.1, 5.2,.5.3 Правил, погашение задолженности по кредиту производится путем списания банком денежных средств со счета в без акцептном порядке. При этом списание просроченной задолженности, задолженности при досрочном погашении, а также сумм неустоек и комиссий осуществляется по мере поступления денежных средств на счет, а списание задолженности по всем выданным траншам, определенную банком в последний рабочий день отчетного периода, без взимания с клиента процентов за пользование заемными средствами либо в обычном порядке минимальной части задолженности – осуществляется исключительно в платежную дату.
 
    п. 5.4 предусматривает, что ответчик обязался ежемесячно не позднее платежной даты:
 
    - обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения не менее суммы минимального платежа, зафиксированной на конец операционного дня;- обеспечить на счете средства в размере достаточном для погашения начисленных банком в порядке, указанном п. 3.5 правил, процентов за пользование кредитом по состоянию на последний рабочий день отчетного периода.
 
    Беспроцентный период пользования кредитом, в соответствии с п. 5.7 правил составил 20 календарных дней.
 
    Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: сумма ссудной задолженности – <данные изъяты>., сумма плановых процентов – <данные изъяты>., сумма задолженности по пеням – <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ. Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих расчет суммы начисленной задолженности. Кроме этого, из представленных документов и пояснений представителя истца следует, что банк снизил сумму пени и предъявил требования о взыскании начисленных сумм пени за просроченные платежи в размере 10 процентов от всей начисленной по условиям договора сумме пени.
 
    Таким образом, указанна сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Тяникова Дениса Юрьевича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Тяникова Дениса Юрьевича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании копию решения суда в течение трех дней со дня вынесения решения.
 
    Судья: