Решение от 30 сентября 2014 года №2-886/2014

Решение по гражданскому делу
                                      Дело № 2-886/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года                                                            г. Давлеканово РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З.Ф.,
 
    при секретаре Кобец Р.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхуллина М.Ф.1 к Вельдяева Е.С.1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,
 
 
    установил:
 
 
                        Истец Фатхуллина М.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Вельдяеву Е.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 3500 руб., неустойки в размере 3500 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., мотивируя тем, что согласно выданного свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя <НОМЕР> межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам №22 по РБ ею осуществляется предпринимательская деятельность в области торговли, в том числе розничной торговли в <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Давлеканово. <ДАТА> ответчиком Никульшиным Е.А. был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно которого Вельдяев Е.С.  купил холодильник <ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 15 500 руб.  с рассрочкой платежа на два месяца. Вельдяев Е.С. оплатил первоначальный взнос в размере 12 000 руб. и обязалась оплатить оставшеюся сумму  3500 руб. до установленного договором срока. Исходя из заключенных договоров купли-продажи с рассрочкой платежа, в случае несвоевременного расчета в указанный в договоре срок с покупателя взимается неустойка в размере 0,5 % от остаточной стоимости товара за день просрочки. После заключения договора и получения вышеперечисленного товара должник всячески уклоняется от уплаты платежей. На неоднократные устные и письменные требования о необходимости оплаты задолженности ответчик не реагирует. До настоящего времени Вельдяев Е.С. свои обязательства не выполнил.
 
                Судебные заседания по данному делу были назначены на <ДАТА2> и <ДАТА>. О судебных заседаниях по данному делу истец Фатхуллина М.Ф. была извещена надлежащим образом.
 
    Однако истец Фатхуллина М.Ф. на судебные заседания не являлась, не представив суду сведений о причинах своего отсутствия, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд считает неявку истца Фатхуллиной М.Ф. не уважительной, поскольку ею в суд не представлены документы, подтверждающие уважительную причину не явки на судебные заседания.
 
             Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. 
 
                На основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    определил:
 
 
             Исковое заявление Фатхуллина М.Ф.1 к Вельдяева Е.С.1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца.
 
               Копии определения направить сторонам. 
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Давлекановскийрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
 
 
Мировой судья                                                З. Ф. Фаттахова
 
копия верна: мировой судья                            З.Ф. Фаттахова