Решение от 21 июня 2013 года №2-886/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-886/2013
Тип документа: Решения

                                                К делу № 2- 886/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        «21» июня 2013 года                                                            г.Сочи
 
        Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
 
        Председательствующего судьи                               Гергишан А.К.
 
    При секретаре судебного заседания                       Чертковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хостинского района г.Сочи в интересах муниципального образования к Иодловской О.Г. о признании недействительным зарегистрированного в ЕГРП права собственности на земельный участок и возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Хостинского района г.Сочи обратился в суд с иском к Иодловской О.Г. о признании недействительным зарегистрированного в ЕГРП права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, с/т «Восход - 6» и возложении на Хостинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать запись о регистрации права собственности за Иодловской О.Г. на указанный земельный участок, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки о законности приобретения права собственности истицы на данный земельный участок установлено, что в 1985 году Е. выделен садовый участок № в с/т «Восход - 6». В 1992 году выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на ранее выделенный садовый участок. В 2000 году Е. подала заявление в правление товарищества о добровольном выходе из состава садоводческого объединения и о согласии на переоформление садового участка № на Иодловскую О.Г. Решением правления с/т «Восход - 6» от 14.05.2000 года заявление Е. удовлетворено. Согласно протокола заседания правления от 15.10.2000 года разрешено переоформить садовые участки, согласно списка, в которые входил садовый участок № на основании заявлений и с оплатой вступительных взносов и принятием в члены товарищества на общем собрании садоводов. Протоколом отчетно – выборного собрания с/т «Восход - 6» от 03.07.2001 года ответчик принята в члены вышеназванного товарищества и ей передан в пользование садовый участок №. По состоянию на 2001 год у Иодловской О.Г. отсутствовало свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок, тем самым Иодловская О.Г. не вправе была оформить земельный участок в упрощенном порядке согласно ст. 28 Закона № 93 – ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества». С целью облегчения процедуры оформления свидетельства о праве собственности на земельный участок № в с/т «Восход - 6», Иодловская О.Г. получила поддельное свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на свое имя. В дальнейшем ответчик с целью получения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, в марте 2006 года предъявила в органы УФРС по КК Хостинкого района г.Сочи, заведомо подложный документ – свидетельство о праве на пожизненно наследуемое владение на садовый участок № с/т «Восход - 6». В настоящее время спорный земельный участок находится на праве собственности у Иодловской О.Г. В связи с изложенным, прокурор Хостинского района г.Сочи обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
        В судебном заседании судом разъяснены лицам, участвующим в деле, их права, в том числе ответчикам разъяснено право на признание иска.
 
               Истец заместитель прокурора Хостинского района г.Сочи Сидорук К.К. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, указывая при этом на то, что факт владения и пользования ответчиком Иодловской О.Г. спорным земельным участком не оспаривается.
 
               Представитель ответчика Иодловской О.Г. – Миненко Е.В. и ответчик Иодловская О.Г. предъявленные исковые требования прокурора Хостинского района г.Сочи признали в полном объёме.
 
                   Представитель третьего лица администрации г.Сочи и представитель третьего лица Хостинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по г.Сочи, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного заседания, не явились, причины неявки суду неизвестны.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
                 Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск, в пределах заявленных требований, принимая признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                 В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
             В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
             По смыслу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
              Ответчик Иодловская О.Г. и её представитель Миненко Е.В. предупреждены судом о последствиях признания иска, в судебном заседании ответчиком представлено в суд собственноручно написанное заявление за её подписью о признании исковых требований.
 
              Следовательно, оснований для непринятия судом такого признания иска не имеется, в связи с чем суд принимает признание ответчиком Иодловской О.Г. и её представителем Миненко Е.В. исковых требований прокурора Хостинского района г.Сочи.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования прокурора Хостинского района г.Сочи в интересах муниципального образования к Иодловской О.Г. о признании недействительным зарегистрированного в ЕГРП права собственности на земельный участок и возложении обязанности – удовлетворить.
 
           Признать недействительным зарегистрированное в ЕГРП право собственности Иодловской О.Г., ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, с/т «Восход - 6», №
 
          Обязать Хостинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю г.Сочи аннулировать запись о регистрации права собственности за Иодловской О.Г. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, с/т «Восход - 6», участок №
 
         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.
 
    Судья:                                                                                                                                    Гергишан А.К.
 
    На момент публикации решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать