Решение от 13 июня 2013 года №2-886/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                         Дело №2-886/13.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 года                                                                              город Липецк
 
 
           И.о. мирового судьи   судебного участка № 19  Советского округа города Липецка Наумова Н.В., при секретаре  Селищевой Г.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «  Управляющая компания «РСУ-2» к   Сапрыкиной Н.М., Сапрыкину М.А., Сапрыкиной Е.А.     о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Истец  ООО «  Управляющая компания «РСУ-2»   обратился в суд с иском к  ответчикам Сапрыкиной Н.М., Сапрыкину М.А., Сапрыкиной Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
           Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, в письменном заявлении просил  прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность оплачена в полном объеме.  Истец указал, что отказ от иска является добровольным и осознанным ему разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
           Ответчики Сапрыкина Н.М., Сапрыкин М.А., Сапрыкина Е.А.  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены   надлежащим образом,
 
           В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
           Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           В данном случае судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
 
 
   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Производство по делу по  иску   ООО «  Управляющая компания «РСУ-2» к  Сапрыкиной Н.М., Сапрыкину М.А., Сапрыкиной Е.А.     о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
       Мировой судья                                                                                 Н.В. Наумова