Решение от 05 июня 2013 года №2-886/2013

Решение по гражданскому делу
  Дело № 2-886/2013 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                                                  с. Кармаскалы
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Люкмановой К.Г.
 
    с участием представителя истца Дзевлатовского-Гинтовт <ФИО>., действующего на основании доверенности от 29 ноября 2012 года,
 
    при секретаре  Ивановой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания <АДРЕС> к Динову <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
у с т а н о в и л:
 
 
               ООО «Энергетическая сбытовая  компания <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Динову <ФИО>. о  взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что ответчиком допущена задолженность 6034,82 рублей.
 
               В судебном заседании представитель истца Дзевлатовский-Гинтовт <ФИО> поддержал исковые требования и просит суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
               Дело к слушанию было назначено на 05 июня 2013 года на 14 часов 00 минут, однако ответчик Динов <ФИО>на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка с копией искового заявления возращена в судебный участок  с отметкой «Истек срок хранения».
 
     Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
      В соответствии со ст. 118 ГПК лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя  адресат по этому адресу более не проживает. В данном случае ответчик не менял места своей регистрации.
 
                Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:
 
                Как усматривается из материалов дела, согласно уведомления от 25 марта 2010 года, Динов <ФИО> был извещен о необходимости погашения задолженности перед ООО «Энергетическая сбытовая  компания <АДРЕС> и из представленных документов следует, что сумма задолженности ответчика по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 25 марта 2010 годасоставляет 6034,82 рублей.
 
    Согласно ст.540 ГК  РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
                  В соответствии с п. 3.1.9 Договора электроснабжения потребитель обязуется возместить Гарантирующему поставщику затраты, связанные с отключением и возобновлением подачи электрической энергии после отключения за невыполнение потребителем договорных обязанностей.            
 
    В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суду в доказательство представлены соответствующие документы: выписка из лицевого счета, копия уведомления, копия акта ограничения режима потребления электрической энергии, платежное поручение по оплате госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, по утвержденным тарифам, если не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определен в абонентской книжке: оплата за энергию производится ежемесячно до 11 числа.
 
              При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая  компания <АДРЕС> к Динову <ФИО>. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, подлежащими удовлетворению.
 
      В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                 Исковые требования  ООО «Энергетическая сбытовая  компания <АДРЕС> удовлетворить.
 
                Взыскать сДинова <ФИО3>  в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания <АДРЕС> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6034,82 (шесть тысяч тридцать четыре) руб. 82 коп. и расходы пооплатегоспошлины в размере 400,00 (четыреста) руб. 00 коп.
 
 
                    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
Мировой судья                                              К.Г. Люкманова