Решение от 12 мая 2014 года №2-886/14

    Дело № 2-886/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания ФИО2,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа от * года в размере * руб., процентов за пользование суммой займа в размере * руб., процентов за просрочку уплаты суммы займа в размере * руб., а также судебных расходов.
 
    Требования мотивированы тем, что *г. между ФИО8 A.M. (Заимодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор займа б/№ на предоставление денег в сумме * руб. на срок один месяц до * года. За нарушение срока возврата сумму займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню из расчета *% от не возвращенной суммы займа и от не возвращенной суммы процентов за пользование Суммой займа за каждый день просрочки. С даты нарушения срока возврата суммы займа с * года, Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере *% за каждый полный месяц.
 
    В указанный срок ФИО4 долг не возвратил.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. На основании ст. 167 п.4 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представитель истца – ФИО5, действующая на основании ордера № * года, исковые требования поддержала, в их обоснование сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав обьяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства в их совокупности и дав им правовую оценку с учетом норм действующего законодательства РФ, суд пришел к следующему.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу пп. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Так, * года ФИО7 передал ФИО4 денежную сумму в размере * руб. на срок до * года. В подтверждение данного факта между сторонами был заключен договор займа от * года.
 
    Из п.1.1 Договора следует, что в момент подписания договора сумма займа полностью передана наличными денежными средствами, претензий к Займодавцу не имеет.
 
    Исковые требования основаны на том, что ответчик до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств сумме * руб. не исполнил, доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере * руб.
 
    В п. 4.1 Договора стороны предусмотрели, что за нарушение срока возврата сумму займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню из расчета *% от не возвращенной суммы займа и от не возвращенной суммы процентов за пользование Суммой займа за каждый день просрочки.
 
    С даты нарушения срока возврата суммы займа с * года, Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере *% за каждый полный месяц.
 
    Размер процентов за пользование суммой займа с * г. по * года составляет: * х *мес. х *% = * руб.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил своего обязательства по возврату денежных сумм в размере * рублей по договору займа от * года, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты, предусмотренные п. 4.1. Договора в сумме * руб.
 
    Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Из п. 4.1 договора усматривается, что за нарушение срока возврата суммы займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню из расчета * % от не возвращенной суммы займа и от не возвращенной суммы процентов за пользование займом за каждый день просрочки.
 
    Учитывая, что договором между сторонами предусмотрено иное, положения ст. 395 ГК РФ к правоотношениям не применимы, а требования о взыскании с ответчика суммы пени по условиям договора истцом не заявлены.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению судебные расходы –расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме * руб. из расчета: (* – * * *%) + *руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования ФИО7 к ФИО4 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7 сумму долга по договору займа от * года в размере * рублей, проценты за период с * года по * года в сумме * рублей, расходы по оплате государственной пошлине * коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Н.И. Филатова