Решение от 05 июня 2014 года №2-886/14

к делу №2-886/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                                      5 июня 2014 года
 
        Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Макаренко В.В.,
 
    с участием истицы Балмасовой М.А., ее представителя Федоренко Л.И.,
 
    представителя ответчика Горовой Т.Б.,
 
    при секретаре Проскуряковой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Балмасова Виктора Михайловича, Балмасовой Марии Андреевны к Балмасовой Эмме Ильиничне о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истцы обратилась в суд с настоящим иском к ответчице о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований в иске указали, что они являются собственниками жилого <...> по <...> в <...>. В этом доме с 21.12.2007г. зарегистрирована Балмасова Э.И., которая с декабря 2013г. и по настоящее время там не проживает, личных вещей, мебели, принадлежащих Балмасовой Э.И. в доме нет. Где в настоящее время проживает ответчица им неизвестно. Ответчица не является членом их семьи, общее хозяйство они не ведут, соглашений относительно проживания в доме стороны не заключали. Просят признать ответчицу прекратившей право пользования указанным жилым домом.
 
        В судебном заседании истица Балмасова М.А., ее представитель просили иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем, истец Балмасов В.М. просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась.
 
    В связи с тем, что место жительства ответчицы истцам и суду не известно повестки о вызове ее в суд направлялись в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ. Представитель ответчицы адвокат Горовая Т.Б., назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ, высказалась с просьбой о разрешении дела в соответствии с законом.
 
        Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает необходимым заявленные истцами требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.На основании письма начальника отдела УФМС Краснодарского края в Северском районе истцам было отказано в снятии ответчицы с регистрационного учета из принадлежащего им дома, рекомендовано по данному вопросу обратиться в суд; согласно справке квартального в дома истцов ответчица не проживает, согласно домовой книге ответчица зарегистрирована по месту жительства в доме истцов; согласно копии свидетельства о государственной регистрации права истцам принадлежит на праве собственности жилой <...>, расположенный по <...> в <...>. В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчицы в доме истцов стороны не заключали.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
        Стороны договор найма жилого помещения не заключали, ответчица не проживает в доме истцов, членом их семьи не является, оставаясь зарегистрированной в их жилом помещении нарушает права истцов, как собственников жилого помещения, чего не вправе делать.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30-35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Балмасова Виктора Михайловича, Балмасовой Марии Андреевны к Балмасовой Эмме Ильиничне о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Балмасову Эмму Ильиничну, <...>. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<...>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                 В.В. Макаренко