Определение от 12 мая 2014 года №2-886/14

    Дело № 2-886/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    12 мая 2014 года город Соликамск
 
    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
 
    с участием истицы Абакумовой Г.Д.,
 
    представителя истца – Литвиненко О.А., действующей на основании доверенности,
 
    ответчиц Абакумовой Г.Д., Нориной С.В.,
 
    при секретаре Бут Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Абакумовой Г.Д. к Абакумовой Е.В., Нориной С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску Абакумовой Е.В., Нориной С.В. к Абакумовой Г.Д. о признании права пользования жилым помещением, о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от жилого помещения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Абакумова Г.Д. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Абакумовой Е.В., Нориной С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу:<...>.
 
    Абакумова Е.В., Норина С.В. обратились в суд со встречным иском к Абакумовой Г.Д. о признании права пользования квартирой по адресу:<...>, вселении в указанное жилое помещение, возложении обязанности передать ключи от указанной квартиры и не чинить препятствий в пользовании.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого изложены сторонами в письменном виде. Заявили ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.
 
    Текс мирового соглашения подписан обеими сторонами, приобщен к материалам дела.
 
    До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены значение, сущность и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением обеих сторон, оно заключено добровольно, осознанно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях и в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд
 
                        о п р е д е л и л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное 12 мая 2014 года между истцом Абакумовой Г.Д. и ответчиками Абакумовой Е.В., Нориной С.В. на следующих условиях:
 
    Истица – Абакумова Г.Д., ответчики – Абакумова Е.В., Норина С.В. в срок до <дата> обязуются приватизировать квартиру, расположенную по адресу:<...> на лиц, зарегистрированных в данной квартире, по <данные изъяты> доли на каждого. После приватизации обязуются выставить указанную квартиру на продажу. После продажи Абакумова Г.Д., Абакумова Е.В., Норина С.В. получают по <данные изъяты> части денежных средств от стоимости проданной квартиры. Все расходы, произведенные в ходе продажи квартиры, делятся между сторонами поровну. В случае принятия решения о приобретении жилых помещений для проживания, а стоимость жилого помещения, приобретаемого для Абакумовой Г.Д., превысит стоимость <данные изъяты> части денежных средств, полученных от продажи квартиры, Абакумова Е.В. обязуется доплатить недостающую часть денежных средств при условии выделения Абакумовой Е.В. в приобретаемой квартире доли, соразмерной вложенной ею денежной сумме.
 
    Истец – Абакумова Г.Д. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчики – Абакумова Е.В., Норина С.В. отказываются от встречных исковых требований в полном объеме.
 
    Производство по настоящему делу по иску Абакумовой Г.Д. к Абакумовой Е.В., Нориной С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску Абакумовой Е.В., Нориной С.В. к Абакумовой Г.Д. о признании права пользования жилым помещением, о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от жилого помещения, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.
 
Судья И.В.Шатуленко