Определение от 30 мая 2014 года №2-886/14

    Гражданское дело № 2-886/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обнинский городской суд <адрес> в составе:
 
    судьи Солдаткиной Т.А.
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием прокурора ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес>.
 
    Впоследствии процессуальное положение ФИО6 было изменено на третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика.
 
    Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако истец и ее представитель, ответчики и их представители в суд не являются, заявление о рассмотрении дела без их участия отсутствует.
 
    Согласно части 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны неоднократно не являются в судебные заседания, заявление о рассмотрении дела без их участия отсутствует, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Иск ФИО2 к ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
 
            В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
 
    Судья
 
    Обнинского городского суда                                                                      Т.А. Солдаткина