Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 2-8859/2018, 2-831/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N 2-831/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Хуттунен О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Праслова О. А. к Осиной М. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Праслов О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Осиной М.Н. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 200 руб.
В судебное заседание истец Праслов О.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Просянюк С.Л., действующий на основании доверенности, ответчик Осина М.Н. в судебном заседании просили утвердить условия мирового соглашения, подписанного между сторонами, указав, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, оформлено надлежащим образом, подписано сторонами, утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Прасловым О. А. (именуемым далее - "Истец") и Осиной М. Н. (именуемой далее - "Ответчик"), по которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора сторон по исковому заявлению Праслова О. А. о взыскании с Осиной М. Н. денежных средств по расписке (договору займа) в сумме 5 000000 (Пять миллионов) руб., дело N 2-8859/2018 (в настоящее время N2-831/2019).
2. Ответчик признает задолженность перед Истцом по расписке (договору займа) в сумме 5000 000 (Пять миллионов) руб. и задолженность по уплаченной Истцом государственной пошлине в сумме 33200 (Тридцать три тысячи двести) руб.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу (наличными или безналичным расчетом) сумму долга, указанную в пункте 2 настоящего соглашения, а также сумму государственной пошлины в срок до 1 апреля 2024 г.
4. Выплата задолженности Ответчиком производится по частям, ежемесячно, в сумме не менее 50000 (Пятидесяти тысяч) руб. в месяц, в срок не позднее 20 числа текущего месяца.
5. Ответчик обязуется после продажи принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выплатить Истцу не менее 15% из вырученных от продажи квартиры средств в счет погашения задолженности в течение недели со дня перехода права собственности на вышеуказанную квартиру.
6. В подтверждение погашения задолженности Истец при каждой выплате выдает Ответчику расписку в получении денежных средств.
7. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Петрозаводским городским судом Республики Карелия.
Производство по гражданскому делу N 2-831/2019 по исковому заявлению Праслова О. А. к Осиной М. Н. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.
Судья И.А. Кузнецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
