Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-885/2014г.
Дело № 2 – 885 / 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2014 г. --
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре У,
с участием истицы Н, представителя ответчика Т,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
Н
к администрации города Свободного Амурской области
о признании её пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации,
и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,
У С Т А Н О В И Л:
-- Н обратилась в Свободненский городской суд -- с вышеуказанным иском.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований истица Н пояснила, что длительное время зарегистрирована по месту жительства в доме своей матери – Ю (г. --, ул. --, д. --).
В июле-августе 2013 года в городе долгое время шли ливни, было сильное наводнение (разлилась река Зея), и был введён режим ЧС. Пострадавшим в ЧС выплачивали деньги.
Все члены их семьи, зарегистрированные в этом доме, были признаны пострадавшими в ЧС. И всем им была назначена единовременная материальная помощь в общей сумме -- руб. 00 коп., по -- руб. 00 коп. каждому.
Когда выплачивали эту материальную помощь -- руб. 00 коп. – за неё эту помощь получила её мать Ю, и ей деньги не отдала.
Просила суд:
признать её пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации,
и вновь включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.
Представитель ответчика - администрации города Свободного Амурской области – Т - с иском не согласен, т.к. истица и члены её семьи были признаны пострадавшими в ЧС, и им выплачена назначенная единовременная материальная помощь, в общей сумме -- руб. 00 коп. на семью.
В настоящем судебном заседании истица Н заявила об отказе от исковых требований, т.к. действительно она и члены её семьи были признаны пострадавшими в ЧС, и им была выплачена единовременная материальная помощь из бюджета Амурской области и бюджета Российской Федерации.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с изменениями и дополнениями от 02.07.2013 г. ФЗ-185), определяющим общие для РФ организационно-правовые нормы в области защиты граждан РФ, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера:
- ЧС – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей (ч. 1 ст. 1);
- граждане РФ имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, … на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций (ч. 1 ст. 18).
Стороны подтвердили, что истица была признана пострадавшей в ЧС, и ей была назначена и выплачена единовременная материальная помощь.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе … отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГПК РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220 абзацами вторым-шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном конкретном случае, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, т.к. истица была признана пострадавшей в ЧС, включена в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, и получила единовременную материальную помощь.
Отказ истицы от иска мотивирован, доброволен, выражен устно в присутствии всех участвующих в деле лиц, и кроме того, подтверждён письменно. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску
Н
К администрации города Свободного Амурской области
о признании её пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации,
и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
--
--
