Решение от 24 июля 2014 года №2-885/2014

Дело № 2-885/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан 24 июля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Дергуновой Е.В.
 
    с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Феофиловой Е.Е.,
 
    при секретаре Лахтюковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации *** сельсовета о возложении обязанности совершить определенные действия, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации *** сельсовета о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения на территории Усть-Абаканского района законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой установлено наличие несанкционированной свалки бытовых отходов на земельном участке в ..., находящемся в границах муниципального образования *** сельсовета. Наличие указанной несанкционированной свалки влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, при этом может повлечь загрязнение почвы, атмосферного воздуха, возникновение чрезвычайных ситуаций, причинение вреда здоровью человека. В нарушение норм действующего законодательства, предусматривающего обязанность органов местного самоуправления поселений организовать сбор и вывоз бытовых отходов, регулярную очистку от отходов территорий муниципальных образований, ответчиком данная обязанность до настоящего времени не исполнена. В связи с чем, просил суд возложить на администрацию *** сельсовета обязанность в срок до *** ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в ...
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Феофилова Е.Е., поскольку прокурор Усть-Абаканского района уточнил исковые требования, просила суд возложить на администрацию *** сельсовета обязанность в срок до *** ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в ..., в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что, поскольку установить лиц, осуществляющих выброс бытовых отходов, не представляется возможным, то указанная свалка подлежат ликвидации администрацией *** сельсовета.
 
    Представитель ответчика – администрации *** сельсовета Мокрецова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора Усть-Абаканского района признала полностью.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        С учетом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** подлежат взысканию с ответчика, так как в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от ее уплаты.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Возложить на администрацию *** сельсовета обязанность в срок до *** ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в ...
 
    Взыскать с администрации *** сельсовета государственную пошлину в размере *** в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: ... Е.В. Дергунова
 
    ...