Решение от 23 мая 2014 года №2-885/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-885/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>)
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1>,
 
    при секретаре <****2>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Горяевой<****>, Медведевой<****>    о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» предъявлено в суд исковое заявление к Горяевой<****>, Медведевой<****>    о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
 
                В обоснование требований указано на несвоевременность оплаты услуги по оплате за тепловую энергию  жильцами    <АДРЕС>. 
 
    Согласно информации ОУФМС по <АДРЕС> краю Кирюхин<****>, Горяева<****>, Медведева<****> с <ДАТА2>    зарегистрированы     в качестве проживающих по адресу:  г. <АДРЕС>
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Исковое заявление поступило на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3>
 
    В соответствии со статьей 4 пунктами 1, 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных районов на территории судебных участков, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
 
    Согласно Закону <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений и дополнений в Закон <АДРЕС> края «О создании судебных участков в <АДРЕС> крае и утверждении их состава»,  <АДРЕС>не включен в границы судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    Таким образом, гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенного,  суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-226 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Гражданское дело  по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Горяевой<****>, Медведевой<****>    о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    Определение может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                              <****1>
 
 
 
    Верно: Мировой судья                                                                       <****1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать