Решение от 09 июня 2014 года №2-885/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-885/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июня 2014 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани Бекмухановой П.Е., при секретаре Дарсаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Газимагомедовой <ФИО1> взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (ОАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Газимагомедовой А.А. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, указав, что ответчик, проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, литер <АДРЕС>, является абонентом ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и использует электроэнергию для бытового потребления. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у абонента образовалась задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Газимагомедова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне и месте рассмотрения  дела надлежащим образом, однако конверт с повесткой возвращен в судебный участок, ввиду истечения срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик не желает воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании, в связи с чем с согласия представителя истца  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ст.540 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> года ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» поставляло электроэнергию абоненту Газимагомедовой А.А., проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, литер <АДРЕС>.
 
    Однако ответчик не оплатил стоимость потреблённой энергии, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Представленные истцом акт инструментальной проверки приборов учета от <ДАТА6> и расчёт задолженности проверены судом, признаны правильными.
 
    Учитывая, что Газимагомедовой А.А. нарушены обязательства по договору энергоснабжения, с неё подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истцом понесены расходы в виде уплаты госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  данная сумма подлежит взысканию с Газимагомедовой А.А..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Газимагомедовой <ФИО2> задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Газимагомедовой <ФИО3> акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»  задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья П.Е.Бекмуханова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать