Решение от 01 сентября 2014 года №2-885/2014

                                                                                                    Дело № 2-885/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    1сентября 2014 года                                                                     ст. Зеленчукская, КЧР
 
    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Щербина О.Н.,
 
    при секретаре Долаевой Л.А.,
 
    с участием:
 
    истца Хубиевой И.Н.,
 
    представителя ответчика Администрации Зеленчукского муниципального района КЧР Шульга А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Хубиевой И.Н. к администрации Зеленчукского сельского поселения, администрации Зеленчукского муниципального района о признании действий администрации Зеленчукского муниципального района КЧР незаконными,
 
установил:
 
    Хубиева И.Н. обратились в Зеленчукский районный суд с иском к администрации Зеленчукского сельского поселения, администрации Зеленчукского муниципального района о признании действий администрации Зеленчукского муниципального района КЧР незаконными.
 
    В своем исковом заявлении истец просила действия администрации Зеленчукского муниципального района признать незаконными в части признания Постановления Администрации Зеленчукского муниципального района № и № утратившими силу; при невозможности решения спора обязать администрацию выделить Хубиевой И.Н. другой равноценный участок под строительство нотариальной конторы.
 
    В ходе судебных заседаний истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, отказалась от части исковых требований, а именно в части обязании администрации выделить Хубиевой И.Н. другой равноценный участок под строительство нотариальной конторы.
 
    Отказ от части исковых требований был принят судом и производство в части вышеуказанных исковых требований было прекращено.
 
    В ходе судебного заседания истец Хубиева И.Н. поддержала измененные заявленные исковые требования и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Зеленчукского муниципального района № «о предоставлении в аренду земельного участка расположенного по адресу: КЧР, <адрес> станица Зеленчукская, <адрес>, радом с жилым домом № Хубиевой И.Н.», истцу предоставлен участок площадью <данные изъяты>. кадастровый номер №, назначение – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства нотариальной конторы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики заключен Договор аренды земельного участка сроком на 10 лет, указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР ДД.ММ.ГГГГ года, запись №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ администрацией Зеленчукского муниципального района истцу переданы постановления № и № о признании утратившими силу постановления администрации Зеленчукского муниципального района № «О предварительном согласовании земельного участка для строительства нотариальной конторы, расположенного по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления администрации Зеленчукского муниципального района № «О предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Хубиевой И.Н.»
 
    Законных оснований для признания Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>» и Постановление № Администрации Зеленчукского муниципального района «О предварительном согласовании земельного участка для строительства нотариальной конторы, расположенного по адресу: <адрес>» утратившими силу нет.
 
    Условия договора аренды № отДД.ММ.ГГГГ истцом не нарушались. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано дополнительное соглашение к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года. Сообщений о намерении расторгнуть договор аренды от администрации Зеленчукского муниципального района не получала.
 
    Просила действия администрации Зеленчукского муниципального района признать незаконными в части признания Постановлений администрации Зеленчукского муниципального района № и № утратившими силу.
 
    В ходе судебного заседания процессуальное положение администрации Зеленчукского сельского поселения было изменено с ответчика на третье лицо не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, так как истцом обжаловались действия администрации Зеленчукского муниципального района КЧР, и каких либо требований к Администрации Зеленчукского сельского поселения истцом не предъявлялись, а также какие-либо действия администрации Зеленчукского сельского поселения не обжаловались.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР и администрации Зеленчукского сельского поселения не явились, надлежащим образом были извещены о дне и времени слушания дела.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Хубиевой И.Н. к администрации Зеленчукского сельского поселения, администроации Зеленчукского муниципального района о признании действий администрации Зеленчукского муниципального района КЧР незаконными в отсутствие представителей третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР и администрации Зеленчукского сельского поселения.
 
    Представитель ответчика Шульга А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований истца считая их законными и обоснованными, и в полном объеме признал исковые требования истца, пояснив, что действительно при вынесении постановления № От ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления администрации Зеленчукского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании земельного участка для строительства нотариальной конторы, расположенного по адресу: <адрес>» и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления администрации Зеленчукского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Хубиевой И.Н.» администрацией Зеленчукского муниципального района были допущены нарушения норм законодательства и применены нормы закона не подлежащие применению, в виду чего полагает, что требования истца являются законными и обоснованными.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.
 
    Признание иска представителем ответчика Шульга А.А. оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом, за его личной подписью.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принял признание иска представителем ответчика Шульга А.А. поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, законно и ни в коей мере не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Суд, оценивая в совокупности все представленные доказательства и признание иска представителем ответчика, признает исковые требования Хубиевой. И.Н., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судебные расходы понесенные истцом при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика администрации Зеленчукского муниципального района КЧР в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Заявление Хубиевой И.Н. – удовлетворить.
 
    Признать действия администрации Зеленчукского муниципального района незаконными в части признания Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и Постановление № Администрации Зеленчукского муниципального района «О предварительном согласовании земельного участка для строительства нотариальной конторы, расположенного по адресу: <адрес> утратившими силу.
 
        Взыскать с администрации Зеленчукского муниципального района КЧР в пользу Хубиевой И.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда КЧР через Зеленчукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий судья                                                        О.Н.Щербина