Определение от 11 апреля 2014 года №2-885/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-885/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-885/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         11 апреля 2014 года г. Пенза
 
    Октябрьский районный суд г.Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
 
    при секретаре Зотцевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению Жидова В. А. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жидов В.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области ФИО3 по предъявлению требования от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    До начала настоящего судебного заседания от представителя заявителя Жидова В.А. – Выхристюк О.В., действующей на основании доверенности поступило письменное заявление, в котором содержится отказ от заявленных Жидовым В.А. требований об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя в полном объеме, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просила прекратить.
 
    Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ Жидова В.А. от заявления об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    При этом судом разъяснены последствия прекращения по делу в части и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Жидова В. А. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Н. Аргаткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать