Решение от 22 мая 2013 года №2-885/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-885/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 мая 2013 года г. Долинск Сахалинской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Сахалинской области (Долинский район) Александрова Я.Н. при секретаре Алёшиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» к Нуждиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Нуждиной <ФИО1> по тем основаниям, что она, проживая в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, являясь потребителем электрической энергии, поставляемой по указанному адресу, не в полном объеме оплачивает её. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с 22 ноября 2012 года по 22 февраля 2013 года составляет 3133 рубля 20 копеек. Истец просил взыскать с ответчика эту сумму, а также судебные расходы в размере 400 рублей, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с указанным иском и 40 рублей - стоимости справки с места жительства ответчика.
 
    Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие его представителя не ходатайствовал.
 
    На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Нуждина Н.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её ходатайство об отложении судебного заседания для заключения соглашения с представителем было судом удовлетворено, однако после отложения судебного заседания она в суд не прибыла, своего представителя с доверенностью не направила. О причинах неявки не сообщила. При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    В ранее состоявшемся судебном заседании Нуждина Н.В. иск не признавала, представила квитанции об оплате электроэнергии, в которых текущее потребление за спорный период ею оплачено; утверждала, что задолженность, которую истец просит взыскать, начислена необоснованно в связи с тем, что ОП «Энергосбыт» в декабре 2012 года необоснованно произведена замена прибора учета электроэнергии, установленного на её квартиру, и ей сделан необоснованный перерасчет платы за электроэнергию по нормативу. В квартире она бывает нечасто, так как постоянно проживает в г. Южно-Сахалинске, поэтому показания прибора учета были незначительными и оснований для перерасчета платы у энергоснабжающей организации не имелось.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как установлено ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из вышеприведенных норм следует, что на абонента возлагается обязанность по оплате потребленной энергии в соответствии с данными приборов учета.     
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Данное жилое помещение присоединено к сетям электроснабжения ОАО «Сахалинэнерго», о чём свидетельствует лицевой счет № 140117036, открытый в обособленном подразделении «Энергосбыт» на имя Нуждиной Н.В.
 
    Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению (л.д. 5), в период с 22 ноября 2012 года по 22 февраля 2013 года включительно истцом поставлено, а ответчиком принято, но не оплачено электроэнергии на сумму 3133 рубля 20 копеек, плата начислена по индивидуальному и общедомовому прибору учета. До настоящего времени оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком не произведена.
 
    Однако из представленных ответчиком счетов-квитанций следует, что в спорный период она потребила и оплатила электроэнергии на сумму:
 
 
месяц, год
 
по индивидуальному прибору учета (ИПУ), в рублях
 
по общедомовому прибору учета (ОДПУ), в рублях
 
всего по ИПУ и ОДПУ, в рублях
 
оплата в рублях
 
январь 2013
 
1110,78
 
192,78
 
1303,56
 
1304,00
 
февраль 2013
 
1012,86
 
165,24
 
1178,10
 
2500,00
 
 
    Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 этой статьи и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Дом ответчика находится в управлении общества с ограниченной ответственностью «Управление городским хозяйством».
 
    Часть 7.1, введенная в статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 4 июня 2011 № 123-ФЗ, не допускает возможности внесения платы за коммунальные услуги, потребляемые на общедомовые нужды, непосредственно в ресурсоснабжающую организацию. Данная норма действует с 18 июня 2011 года (по истечении 10 дней с даты его официального опубликования 07 июня 2011 года в «Российской газете»).
 
    Из указанных положений законодательства следует, что начислять и взимать плату за подачу жителям многоквартирных домов электрической энергии имеет право лицо, обладающее статусом исполнителя соответствующей коммунальной услуги, который, в свою очередь, зависит от выбранного собственниками жилых помещений в многоквартирных домах способа управления домами, в связи с чем ресурсоснабжающая организация имеет право начислять и взимать плату за поставляемые ресурсы только в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками расположенных в нем помещений, либо на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации (за исключением платы за коммунальные услуги, потребляемые на общедомовые нужды).
 
    При таких обстоятельствах исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения мест общего пользования в многоквартирном доме, обязанным заключать с ресурсоснабжающей организацией договоры для предоставления коммунальных услуг потребителям, приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях, а также производить оплату, является управляющая организация, а ресурсоснабжающая организация, не являющаяся управляющей организацией, этого делать не вправе.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно расчету (л.д. 5) на индивидуальные нужды ответчик потребила электроэнергии на сумму 3292 рубля 56 копеек, из них оплатила 716 рублей 28 копеек за декабрь 2012 года. Таким образом, иск мог быть предъявлен истцом на сумму 2576 рублей 20 копеек.
 
    Однако ответчиком доказано внесение платы за электроэнергию за январь и февраль 2013 года в размере 1304 и 2500 рублей соответственно, а всего - 3804 рубля, то есть в большем размере, чем потреблено, а доказательств наличия между сторонами договора о возможности внесения платы за электроэнергию в счет будущего потребления не представлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Такие правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), согласно им плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 66).
 
    Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (пункт 67).
 
    В платежном документе должно быть, кроме прочего, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов, объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами (пункт 69)
 
    Если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов (подп. «г» пункта 65).
 
    Соглашение об условиях отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг между сторонами не было достигнуто, что следует из представленных платежных документов, поскольку об этом в соответствии с п. 72 Правил № 354 должно быть указано в платежных документах.
 
    В этой связи суд установил, что ответчиком в полной мере исполнены обязательства по оплате электроэнергии, потребленной на личные нужды и учтенной по индивидуальному прибору учета, поэтому требование истца о её взыскании удовлетворению также не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
 
    В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» к Нуждиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и судебных расходов отказать.
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований в остальной части -
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Долинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Я.Н. Александрова
 
    Копия верна: мировой судья                                                         Я.Н. Александрова