Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-885/2013
Дело № 2-885/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2013 года Орловская область г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Окороковой Э.Н.
при секретаре Шульгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Шутиной М.И., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны об обязании заключить договор о бесплатной передачи в собственность занимаемого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Шутина М.И. обратилась в суд с иском, указав в нем, что она с дочерью по договору социального найма проживает <адрес>. Истица приняла решение приватизировать занимаемую ими комнату и обратилась в Управление муниципального имущества администрации г. Ливны с заявлением о передаче ей комнаты в собственность в порядке приватизации. Изучив представленные документы, в приватизации указанной комнаты ей было отказано. Отказ мотивирован тем, что не была предоставлена справка о проживании истицы и ее дочери в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки сведений, не участвовали ли они в указанный период в приватизации.
Считает отказ в приватизации жилья неправомерным. Фактически в период : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она проживала в комнате <адрес>., в последующем после рождения дочери ей была предоставлена комната № в семейном общежитии № по <адрес>, данную комнату она поменяла на комнату №, в которой проживает по настоящее время. Подтвердить регистрацию по этим адресам ей сложно ввиду того, что не сохранились лицевые счета на данные комнаты с указанием зарегистрированных в них лиц.
Просит признать недействительным отказ Управления муниципальным имуществом г. Ливны в приватизации занимаемой ею комнаты и обязать ответчика заключить с ней договор о бесплатной передаче в собственность комнаты № в общежитии № по <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества Администрации г. исковые требовании считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г.), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 вышеназванного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). усматривается, что он заключен с Шутиной М.И. на семью из одного человека – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на право занятия комнаты № дома № по адресу: <адрес>.
Согласно справке МУП «Жилсервис» (л.д.5), Шутина М.И. и ее дочь ФИО1 зарегистрированы в вышеуказанной комнате с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Никольского сельского поселения Ливенского района Орловской области (л.д.6), Шутина М.И. проживала <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки МУП «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в комнате № в № по <адрес> Шутина М.И. и ее дочь ФИО1 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели ФИО8, ФИО9, каждый в отдельности, суду показали, что они знают Шутину М.И. с ДД.ММ.ГГГГ, еще с того времени, как она стала проживать в общежитии <адрес>, проживала она в комнате №, затем после того как у нее родилась дочь, ей в ДД.ММ.ГГГГ предоставили комнату в семейном общежитии в <адрес>, где она проживает и по настоящее время.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает требования истицы Шутиной М.И. подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании были установлены обстоятельства, позволяющие сделать вывод о том, что в период времени – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица, а ее дочь ФИО1 с момента рождения, постоянно проживали в <адрес> - в общежитии, в приватизации жилых помещений истица и ее дочь не участвовала, а следовательно, в настоящее время не лишены реализации такового права в отношении жилого помещения, в котором проживают в настоящее время.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление муниципального имущества Администрации г.Ливны передать бесплатно в порядке приватизации в собственность Шутиной М.И. и ее несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комнату №, расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: