Определение от 08 августа 2014 года №2-885/14

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    8 августа 2014 года                                                                                       город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Орловой И.А.,
 
    при секретаре Бочарниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/14 по иску Петрашова А.В. к Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Петрашов А.В., через представителя по доверенности Богданову О.Ф., обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.
 
        В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира №7 дома №41 по ул. Лесная п.Приупский Киреевского района Тульской области была приватизирована по праву личной собственности ФИО5 11.08.2005 года ФИО5 умерла. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, как сын наследодателя. После смерти ФИО5 открылось наследство, заключающееся в вышеуказанной квартире. Он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку следит за сохранностью наследственного имущества, содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные и иные расходы по содержанию квартиры. Ввиду своей юридической неграмотности он в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя – ФИО5 не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. Просил установить факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на наследственное имущество, заключающееся в квартира №7 дома №41 по ул. Лесная п.Приупский Киреевского района Тульской области.
 
    Истец Петрашов А.В., представитель истца по доверенности Богданова О.Ф., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Петрашов А.В., представитель истца по доверенности Богданова О.Ф. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 4 августа 2014 года, 8 августа 2014 года, о причинах неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, в связи с чем исковое заявление, поданное Петрашовым А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    исковое заявление Петрашова А.В. к Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Петрашову А.В., что данное определение может быть отменено Киреевским районным судом по их ходатайству в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий