Определение от 02 сентября 2014 года №2-885/14

    Дело №2-885/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    02 сентября 2014 г.                                                            г. Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Синякину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Синякину В.В. о взыскании задолженности.
 
    Исковое заявление подписано представителем Свитневой О.Т, но суду не представлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание искового заявления согласно ст.54 ГПК РФ.
 
    На л.д.25 представлена ксерокопия доверенности на Свитневу О.Т., не скрепленная в нарушении ч.3 ст. 53 ГПК РФ печатью организации и подписью руководителя.
 
    Все документы, на которые ссылается истец, так же представлены в ксерокопиях ( не заверенных), которые не могут быть исследованы в судебном заседании как надлежащий документ.
 
    Представитель истца в судебное заседание ДАТА не явился (о дне и месте рассмотрения дела извещены) и не представил суду доверенность на право подписания искового заявления и предъявления его в суд.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
 
    Руководствуясь абз.4, ст.222 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Синякину о взыскании задолженности оставить без рассмотрения, так как заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Разъяснить ОАО «Сбербанк России», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в апелляционном порядке течение 15 дней.
 
Судья                                        Е.Б.Юртеева