Решение от 13 июня 2013 года №2-885/13

Дело № 2-885/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «13» июня 2013 года г. Орел
 
    Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
 
    при секретаре Власовой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шанина Владимира Васильевича к Ставцевой Маргарите Николаевне о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    Шанин В.В. обратился в суд с иском к Ставцевой М.Н. о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Ставцевой М.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму долга времени вернул только ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец Шанин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Ставцева М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом о слушании дела, возражений на иск не представила. В связи с чем, с согласия стороны истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании ст. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Шаниным В.В. и ответчиком Ставцевой М.Н. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, которые последняя обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7 )
 
    Поскольку условия договора займа не исполнялись ответчиком, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании долга по договору займа.
 
    Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Ставцевой М.Н. в пользу Шанина В.В. были взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании выданного Железнодорожным районным судом <адрес> исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В результате мер принудительного взыскания Ставцева М.Н. произвела выплату задолженности ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю по квитанции, что подтверждается сообщением Северного РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На счет истца денежные средства поступили ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией сберегательной книжки Шанина В.В.
 
    Поскольку в договоре займа условие о размере процентов отсутствовало, проценты определяются в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. По состоянию на день выплаты задолженности по договору займа ответчиком ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25 % годовых.
 
    Таким образом размер процентов на сумму займа в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ составит <данные изъяты> 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    При этом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, арифметически неверен, поскольку при расчете процентов в силу ст. 809, 811 ГК РФ используется ставка банковского процента (ставка рефинансирования), а не процентная ставка по вкладу.
 
    Учитывая, что истец законом освобожден от оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, то с Ставцевой М.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход бюджета МО «Город Орел».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
 
    Р е ш и л:
 
    Исковые требования Шанина Владимира Васильевича к Ставцевой Маргарите Николаевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
 
    Взыскать со Ставцевой Маргариты Николаевны в пользу Шанина Владимира Васильевича проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> 31 коп.
 
    Взыскать со Ставцевой Маргариты Николаевны в доход бюджета муниципального образования г. Орел государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    #G0
 
    Судья Н.В. Севостьянова