Решение от 26 июня 2014 года №2-884/2014

Решение по гражданскому делу
    дело № 2-884/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    
 
    26 июня 2014 года                                                                          г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района                                        г. <АДРЕС> Леоненко О.А.,
 
    при секретаре Лещенко Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператива <НОМЕР> по строительству и эксплуатации гаражей (ГСК-3) к Бурмистрову А.М.1 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов,  
 
установил:
 
    Истец Кооператива <НОМЕР> по строительству и эксплуатации гаражей (далее по тексту - ГСК-3) обратился с исковым заявлением к Бурмистрову А.М.1 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов в размере 5 727 рублей 04 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.
 
    В обоснование иска истец указал, что ответчик является членом ГСК <НОМЕР> и имеет во владении бокс (гараж) <НОМЕР> пр, входящий в состав комплекса гаражей ГСК <НОМЕР>. Ответчик  уклоняется  от оплаты членских взносов с 2012 года по 2013 год, в связи с чем, у него образовалась задолженность  по оплате членских и иных взносов в размере 5 727 рублей 04 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Бурмистров А.М.1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку собственником указанного гаражного бокса не является с 2010 года равно как и членом кооператива.
 
    Представитель ответчика Бурмистрова А.М.2, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, поддержала мнение ответчика, суду пояснила, что истцу было известно о том, что Бурмистров А.М.1 не является собственником гаража и членом кооператива, поскольку при оформлении договора купли-продажи спорного гаражного бокса председатель кооператива выдавал справку об отсутствии задолженности по оплате членских и иных взносов.
 
    Суд, заслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 2.1 Устава ГСК - 3 кооператив создан с целью удовлетворения потребностей граждан в эксплуатации, ремонте и хранении личных автотранспортных средств, обеспечения надлежащего содержания автотранспортных и механических средств передвижения (л.д.9-14).
 
    Обязанность по оплате членских взносов предусмотрена ст. 3.4 Устава ГСК-3, размер платежей установлен решениями общих собраний членов ГСК-3. Уставом предусмотрено также за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате членских взносов и иных платежей уплата дополнительного взноса в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, собственником гаражного бокса <НОМЕР> П, расположенного в ГСК <НОМЕР> является Б. Е.В.3 с <ДАТА2>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА3>
 
    Доказательств, свидетельствующих о том, что истцом исполнены обязательства по предоставлению услуг Бурмистрову А.М.1 в спорный период с 2012 года по 2013 год по удовлетворению потребностей в эксплуатации, ремонте и хранении личных автотранспортных средств, обеспечения надлежащего содержания автотранспортных и механических средств передвижения, суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований (ГСК-3) к Бурмистрову А.М.1 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 
 
Р Е Ш И Л:
 
             В удовлетворении исковых требований Кооператива <НОМЕР> по строительству и эксплуатации гаражей (ГСК-3) к Бурмистрову А.М.1 отказать в полном объеме. 
 
    Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №1 Калининского района г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мировой судья