Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-884/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-884/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова Дмитриева Н.А.,
при секретаре Голованевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Макарову Ю.Н. овзыскании денежных средств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Право» /далее ООО «Право»/ обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07.07.2012г. между ООО «Регион-1» и Макаровым Ю.Н. был заключён договор займа, по которому ООО «Регион-1» передало ответчику денежные средства в размере 5000 рублей, под 3 % за каждый день пользования займом. Сумму займа ответчик обязалась вернуть в срок до 21.07.2012 г.
24.12.2013 г. между истцом и ООО «Регион-1» было заключено соглашение № 1 об уступке права (требования), по которому первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Поскольку свои обязательства ответчик не исполняет, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 43000 руб., из которых: 5000 руб. - сумма основного долга, 38000 руб. проценты за пользование займом.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Макаров Ю.Н.в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
С учетом мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Право» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В соответствии со ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В силу 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 08.12.2012 года между ООО «Регион 1» и Макаровым Ю.Н. был заключён договор займа № 15-0271. Согласно п. 1.1 указанного договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере 5000 рублей. Согласно п. 1.4 Проценты за пользование займом устанавливаются в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом. Период с даты выдачи суммы займа до дня, определенного п. 2.2 Договора является для Заемщика льготным и на этот период проценты за пользование займом устанавливаются в размере 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании п. 2.2 Договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование 21.07.2012 г.
В силу п. 3.2.2 Договора займодавец вправе без согласия Заемщика уступить полностью или в части свои права (Требования) по Договору третьим лицам (л.д. 16-17).
Свои обязательства по предоставлению Макарову Ю.Н. займа в размере 5000 рублей ООО "Регион 1 " исполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером от 07.07.2012 года(л.д. 20)
Однако обязательств по договору займа от 07.07.2012 г. о возврате суммы займа и договорных процентов заемщик Макаров Ю.Н.не исполняет.
24.12.2013 г. между ООО «Регион 1» и ООО «Право» заключено соглашение № 1 об уступке права (требования), согласно которого первоначальный кредитор уступает, а Новый кредитор принимает все права (Требование) по договору займа, заключенному между Первоначальным кредитором и физическим лицом, именуемым в дальнейшем «Должник».
Право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, на момент перехода права (требования). (п. 1.4 Соглашения)
Согласно приложения № 1 к соглашению № 1 от 24.12.2013 г. об уступке права (требования), договор, заключенный с ответчиком, входит в перечень договоров займа, составляющих предмет соглашения № 1 от 12.12.2013 г., права (Требования) по которым переходят Новому кредитору (л.д. 22).
Поскольку доказательств возврата полученных по договору займа денежных средств в размере 5000 руб. не представлено, сумма займа по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.ст. 309, 810 ГК РФ.
Так как на момент рассмотрения дела сумма займа не возвращена, с ответчика в
пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 38000
руб., при этом суд находит расчеты, произведенные истцом, правильными.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлине в размере 1490 руб. (л.д. 15)
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Макарова Ю.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» сумму основного долга по договору займа № 15-0271 от 07.07.2012 г. в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом в размере38000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1490 руб., а всего 44490 (сорок четыре тысячи четыреста девяносто) рублей 00 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
Мировой судья
Не вступило в законную силу.
