Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-884/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-884/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 год г.Маркс
Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области РубановаН.С.,
при секретаре Шабловской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») к Петровой Л.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению № 1252051/0553 от 19.12.2012 г. путем присоединения к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» <НОМЕР> ( далее по тексту Соглашение № 1252051/0553 от 19.12.2012 г.) в размере 31703 руб. 48 коп., в том числе 26666 руб. 19 коп. - основной долг, 3784 руб. 41 коп. - проценты по кредиту, 1037 руб. 98 коп.- пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 17 декабря 2013 года по 22 августа 2014 года, 214 руб. 90 коп.- пени на просроченную задолженность по процентам за период с 17 декабря 2013 года по 22 августа 2014 года, а также, начиная с 23 августа 2014 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18,5%, поделенное на количество календарных дней в году. В обоснование заявленных требований указывает, что 19.12.2012 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № 1252051/0553 о кредитовании на сумму 50000 руб. со сроком полного погашения задолженности 19 декабря 2014 года. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Ответчиком были произведены операции по снятию наличных, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, на 22.08.2014 год образовалась задолженность в размере 31703 руб. 48 коп., которую он просит взыскать с ответчика с возмещением расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Тарасова И.Ю. в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство, в котором, поддерживая заявленные требования, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Петрова Л.С. о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении слушания не ходатайствовала. Суд с согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено судом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 19.12.2012 года заключил с ответчиком Соглашение № 1252051/0553 от 19.12.2012 г. путем присоединения к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» <НОМЕР> ( далее по тексту Правила..) на сумму 50 000 руб. со сроком полного погашения задолженности 19 декабря 2014 г., по условиям которого банк обязался зачислить денежные средства в размере 50 000 рублей на лицевой счет ответчика 19.12.2012 года на срок до 19.12.2014 года под 18,5 % годовых за пользование кредитом с ежемесячным погашением платежа. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные на него проценты за пользование им, что подтверждается Соглашением № 1252051/0553, согласно которому она была ознакомлена и приняла на себя обязательство выполнять Правила предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» <НОМЕР>.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из нормы ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом исполнены условия договора, сумма кредита была зачислена на счет Петровой Л.С., согласно выписки по счету. Однако ответчик фактически отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушила условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашала кредит в сроки, установленные договором, проценты за пользование кредитом в результате за ней образовалась задолженность в сумме 31703 руб. 48 коп., что является недопустимым.
Согласно п.4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесчно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, истец вправе требовать взыскать с Петровой Л.С. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 31703 руб. 48 коп.
Согласно представленному расчету задолженности по Соглашению о кредитовании от 22.08.2014 года задолженность Петровой Л.С. по состоянию на 22.08.2014 год составляет 31703 руб. 48 коп., в том числе 26666 руб. 19 коп. - основной долг, 3784 руб. 41 коп. - проценты по кредиту, 1037 руб. 98 коп.- пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 17 декабря 2013 года по 22 августа 2014 года, 214 руб. 90 коп.- пени на просроченную задолженность по процентам за период с 17 декабря 2013 года по 22 августа 2014 года. Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий по Соглашению о кредитовании у нее перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Петровой Л.С. в пользу истца согласно ст. ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ.
Согласно п. 6.1 Правил, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика, начиная с 23 августа 2014 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18,5%, поделенное на количество календарных дней в году.
При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебный расходы, поэтому с ответчика в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1151 руб. 10 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № 4685 от 25.08.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198; 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Петровой Л.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1252051/0553 от 19.12.2012 г. путем присоединения к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» <НОМЕР> в размере 31703 руб. 48 коп., в том числе 26666 руб. 19 коп. - основной долг, 3784 руб. 41 коп. - проценты по кредиту, 1037 руб. 98 коп.- пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 17 декабря 2013 года по 22 августа 2014 года, 214 руб. 90 коп.- пени на просроченную задолженность по процентам за период с 17 декабря 2013 года по 22 августа 2014 года, кроме того взыскать 1 151 руб. 10 коп. расходы по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 32854 (тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 58 коп.
Взыскать с Петровой Л.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк», начиная с 23 августа 2014 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18,5%, поделенное на количество календарных дней в году.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.С. Рубанова
Копия верна
Мировой судья Н.С. Рубанова
