Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-884/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-14-884/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела по подсудности
18 сентября 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А., с участием представителя истца Абакумова В.Г.- <ФИО1>,
действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
ответчика Кобызевой О.В. при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску Абакумова <ФИО2> к Кобызевой <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец Абакумов В.Г. обратился к мировому судье с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, причинены механические повреждения, и как следствие, материальный ущерб. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Кобызева О.В., гражданская ответственность которой застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА4> истец обратился в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением и всеми необходимыми документами для получения страховой выплаты. Для определения действительной стоимости причиненного в результате ДТП ущерба, Абакумов В.Г. был вынужден за свой счет обратиться к независимому специалисту оценщику. Согласно экспертного заключения <НОМЕР> сумма ущерба, причиненного истцу в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, с учетом износа, составила 40611 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 4000 рублей. <ДАТА5> решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу Абакумова В.Г. была взыскана сумма страхового возмещения в размере 25000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 19611 рублей подлежит взысканию с виновного лица Кобызевой О.В. Помимо этого, истцом понесены расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей, а также оплачено 8000 рублей за услуги представителя.
На основании изложенного истец Абакумов В.Г. просит суд, взыскать с Кобызевой <ФИО3> в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 19611 рублей, компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 784 рублей 44 копеек.
Истец Абакумов В.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Аралова Р.Н., на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В связи с изложенным, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Абакумов В.Г., так как стороны вправе, просить суд, рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании представитель истца - <ФИО1> поддержал в полном объеме исковые требования Абакумова В.Г., в связи с чем, просит суд, взыскать с Кобызевой О.В. в пользу Абакумова В.Г. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 19611 рублей, компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 784 рублей 44 копеек. Против передачи данного дела по подсудности не возражает.
В судебном заседании Кобызева О.В. пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, дом 180, просит суд, приобщить к материалам дела копию паспорта. Исковые требования Абакумова В.Г. не признала, сообщив, что не согласна с проведенной оценкой, просит суд, отказать в их удовлетворении. Против передачи данного дела по подсудности не возражает.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ксерокопии паспорта, Кобызева О.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, дом 180.
Исходя из положений п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» улица <АДРЕС> отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что иск заявлен к Кобызевой О.В., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, дом 180, мировой судья полагает необходимым, гражданское дело по иску Абакумова <ФИО2> к Кобызевой <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Абакумова <ФИО2> к Кобызевой <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья В.А. Ветлугин
