Решение от 11 июля 2014 года №2-884/2014

    Дело № 2-884/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Гуково                                                                    11 июля 2014 года                                                                       
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
 
    при секретаре Писаревой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузьминой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,                                                      
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кузьминой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузьминой Л.Ю. заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил Кузьминой Л.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> - потребительский кредит для оплаты товара, приобретенного в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального (коллективного) страхования) сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Подписав договор, ответчик подтвердил получение им достоверной и полной информации о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также согласие со всеми положениями договора. Сумма кредита была выдана заемщику, то есть Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик Кузьмина Л.Ю. в соответствии с условиями договора приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. По условиям договора Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 16.04.2014 задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    - задолженность по оплате основного долга- <данные изъяты>
 
    - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>
 
    - размер комиссий -<данные изъяты>
 
    - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору- <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст. 15, 309, 310, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>        
 
    Представительистца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кузьмина Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала полностью и просила принять ее признание иска.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
           Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку ее действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьминой Л.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2014 года.
 
    Судья               А.Н. Авдиенко