Решение от 25 июля 2014 года №2-884/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 884/2014 г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 июля 2014 года                                                                       г. Стерлитамак РБ
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Максютова Р.З.,при секретаре  Хасановой Н.А.
 
 
    с участием представителя истца  по доверенности Вахитовой А.А., представителя ответчика по доверенности Галиева Д.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Захарова Ю.В. к ИП Булгаковой А.Л. о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель истца Вахитова А.А. обратилась в суд с иском к ИП Булгаковой А.Л. озащите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика неустойку  за несвоевременное исполнение обязательства <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы за составление иска <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате представительства в суде <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., почтовые расходы <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате услуг нотариуса <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.
 
    В судебном  заседании представители сторон заявили суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик ИП Булгакова А.Л. обязуется выплатить  сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в пользу истца в срок до 04.08.2014 г. включительно.
 
    Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявленное  ходатайство подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий  мирового соглашения не нарушает  интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения  им разъяснены.
 
                Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ   при прекращении дела  в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд,
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение,  заключенное между представителем истца Захарова Ю.В. по доверенности Вахитовой А.А. И.Г. с одной стороны, и представителем ответчика ИП Булгаковой А.Л. по доверенности Галиевым Д.Ф. с другой, на следующихусловиях: истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик ИП Булгакова А.Л. обязуется выплатить  сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в пользу истца в срок до 04.08.2014 г. включительно.
 
    В случае неисполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению оно подлежит принудительному исполнению судебными приставами Стерлитамакского МО УФССП по РБ.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Захарова Ю.В. к ИП Булгаковой А.Л. о защите прав потребителей прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалобав Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Р.З. Максютов