Решение от 31 июля 2014 года №2-884/2014

Решение по гражданскому делу
    № 2-884/2014
 
Определение
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                                    г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Ибракова Л.Н.,
 
    при секретаре Ковешниковой Г.Ф.,
 
    с участием представителя истца Сураева Д.В.1, действующего на основании нотариальной доверенности от 04.03.2014 года, зарегистрированной в реестре за № 2-526,
 
    представителя ответчика Пташника А.В.1, действующего на основании доверенности № 957/2014 от 15 апреля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сураева Д.В.3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
 
установил:
 
 
    Сураев Д.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих исковых требований следующее:
 
    18.12.2013 г. на ул. Пушкина, 120 г. Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО4 с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением и принадлежащим истцу. В отношении ФИО4 было вынесено постановление о нарушении п. 8.12 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно Правилам ОСАГО виновник ДТП ФИО4 застрахован от гражданской ответственности в ООО «СГ «АСКО», которое впоследствии выплатило истцу страховое возмещение в размере 5878,32 руб. Не согласившись с выплаченным возмещением, истец обратился в независимую экспертизу, где согласно заключению <НОМЕР> от <ДАТА5>, принадлежащая истцу автомашина в результате дорожно-транспортного происшествия понесла материальный ущерб стоимостью 9244 руб. В связи с тем, что часть страхового возмещения была выплачена, то соответственно разница между выплаченным страховым  возмещением и реальным ущербом составляет 3365,68 руб. Также, вследствие полученных механических повреждений автомобиль истца утратил товарный вид, стоимость которого составляет 6553,68 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца разницу стоимости восстановительного ремонта - 3365,68 руб., величину УТС - 6553,50 руб., моральный вред - 5000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, услуги эксперта - 4000 руб., юридические услуги - 7000 руб., услуги нотариуса - 900 руб.
 
    В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении  достигнутого между ними мирового соглашения, просили утвердить его на следующих условиях:
 
    1. Ответчик обязуется в течение пятнадцати рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда о прекращении производств по делу выплатить истцу разницу восстановительного ремонта - 3500 рублей, утрату товарной стоимости - 3000 рублей, услуги эксперта - 4000 рублей, юридические услуги - 5000 рублей, услуги нотариуса - 900 рублей.
 
    2. Истец в свою очередь отказывается от своих требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса ССС <НОМЕР> от <ДАТА6>, в части превышающей указанную сумму. Истец подтверждает, что с момента уплаты данной суммы, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках указанного полиса считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет, и в дальнейшем иметь не будет.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, за исключением оговоренных, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
      4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему соглашению предоставляются истцом в момент подачи заявления на выплату. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или не полного указания реквизитов.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выплате денежных средств, истец вправе обратиться в суд, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), им разъяснены и понятны.
 
    На основании статьи 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
                Поскольку мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, заключено добровольно и без принуждения, суд находит его подлежащим утверждению.
 
    На основании статьи 221 ГПК РФ  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Требование закона разъяснено сторонам, о чем указано в протоколе судебного заседания. 
 
                Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сураева Д.В.1, действующим на основании нотариальной доверенности от 04.03.2014 года, зарегистрированной в реестре за № 2-526, и представителем ответчика Пташника А.В.1, действующим на основании доверенности № 957/2014 от 15 апреля 2014 года, согласно которому:
 
    1. Ответчик обязуется в течение пятнадцати рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда о прекращении производств по делу выплатить истцу разницу восстановительного ремонта - 3500 рублей, трату товарной стоимости - 3000 рублей, услуги эксперта - 4000 рублей, юридические услуги - 5000 рублей, услуги нотариуса - 900 рублей.
 
    2. Истец в свою очередь отказывается от своих требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса ССС <НОМЕР> от <ДАТА6>, в части превышающей указанную сумму. Истец подтверждает, что с момента уплаты данной суммы, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках указанного полиса считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, за исключением оговоренных, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
      4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему соглашению предоставляются истцом в момент подачи заявления на выплату. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или не полного указания реквизитов.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выплате денежных средств, истец вправе обратиться в суд, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Сураева Д.В.3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанчерез мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Л.Н. Ибраков