Решение от 23 сентября 2014 года №2-884/2014

Дело №2-884/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Переяславка 23.09.2014
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А.
 
    при секретаре Кимонко О.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» к Мезенцевой ФИО6, Мезенцеву ФИО7
 
    - о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее ООО «Энергетик») обратилось в суд с иском к Мезенцевой Е.В., Мезенцеву И.А., указывая, что ответчики проживают в квартире <адрес>. В нарушение ст.ст.153-155 ЖК РФ ответчики надлежащим образом не оплачивает коммунальную услугу (отопление). Задолженность ответчиков перед указанным предприятием возникла за период с марта 2010 по 30.04.2014 включительно и на момент подачи настоящего иска составляет 104 197,89 рублей. За указанный период времени ответчики реальных мер для погашения задолженности не предпринимали. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальную услугу в размере 104 197,89 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5283,96 рубля, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Мезенцева Е.В., Мезенцев И.А. в судебное заседание не явились, отзыв на исковые требования не представили. Все судебные извещения, неоднократно направляемые на имя Мезенцевой Е.В., Мезенцева И.А. по адресу, указанном в исковом заявлении и месту их регистрации, возвращены в суд с пометкой почтовой службы «Истек срок хранения». В связи с этим суд приходит к выводу, что Мезенцева Е.В., Мезенцев И.А. отказываются от получения судебных извещений и в соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания.
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что ответчики Мезенцева Е.В., Мезенцев И.А. проживают в жилом помещении, расположенном в <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации ОУФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо, справкой отдела адресно-справочной работы России по Хабаровскому краю.
 
    В силу ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании п.5 ч.3 ст.67, ст.ст.153-155 Жилищного Кодекса РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. К коммунальным платежам относится и оплата потребленной тепловой энергии.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    Как установлено в судебном заседании, ООО «Энергетик» обязательства по предоставлению указанной услуги выполняет, однако ответчики оплату за потребленную тепловую энергию за исковой период с марта 2010 по 30.04.2014 включительно не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 104197,89 рублей. Данный факт подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, и свидетельствующих об обратном, равно как и доказательств ненадлежащего качества оказанной коммунальной услуги суду представлено не было, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Мезенцевой ФИО8, Мезенцева ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» задолженность по оплате за коммунальную услугу в виде отопления в размере 104197 (сто четыре тысячи сто девяносто семь) рублей 89 копеек.
 
    Взыскать с Мезенцевой ФИО10, Мезенцева ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 641 (одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 98 копеек с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья О.А. Холявко