Решение от 12 сентября 2014 года №2-884/2014

    Дело № 2-884/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Журавлевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Журавлевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Журавлевой Е.Ю. был заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора Журавлевой Е.Ю. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Журавлева Е.Ю. обязана была производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика Журавлевой Е.Ю., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Ответчик Журавлева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Журавлевой Е.Ю. заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил Журавлевой Е.Ю. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
        Из представленного лицевого счета на имя Журавлевой Е.Ю. видно, что ДД.ММ.ГГГГ Журавлевой Е.Ю. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        В соответствии с п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно производиться Журавлевой Е.Ю. ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
        Согласно графику платежей, являющимся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Журавлева Е.Ю. должна была производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом 21 числа ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Журавлева Е.Ю. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Журавлевой Е.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составила в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
        Расчет неустойки произведен в соответствии с п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        Следовательно, с ответчика Журавлевой Е.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Таким образом, исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Журавлевой Е.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Журавлевой Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»- председательствующий: В.В.Дёмина