Решение от 22 августа 2014 года №2-884/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-884/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-884/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем российской Федерации
 
        22 августа 2014 года
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,
 
    при секретаре Байжиеновой А.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области к Игнатову Александру Вячеславовичу об ограничении права выезда за границы Российской Федерации.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное Учреждение - Управления Пенсионного фонда в Верхнеуральском районе Челябинской области (ГУ УПФ) обратилось в суд с заявлением к должнику Игнатову Александру Вячеславовичу об установлении для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения им обязательств по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в ГУ УПФ в Верхнеуральском районе.
 
    До настоящего времени взыскание по указанным исполнительным документам не осуществлено, денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют, сведений об имуществе, достаточном для погашения задолженности, не имеется, меры по погашению этой суммы должником не предпринимаются. Неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, является основанием для установления в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации по заявлению взыскателя.
 
    Представитель ГУ-УПФ РФ в Верхнеуральском районе ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Игнатов А.В. в судебное заседание не прибыл без извещения причин. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Определено рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП Челябинской области участия в судебном заседании не принимал, будучи своевременно и надлежащим образом извещенном о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск ГУ-УПФ РФ в Верхнеуральском районе удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Из представленной Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что Игнатов А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по Верхнеуральскому району Челябинской области.
 
    В соответствии с ч.2 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом – до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании Постановлений ГУ УПФ в Верхнеуральском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, с индивидуального предпринимателя Игнатова Александра Вячеславовича взыскана задолженность по уплате страховых взносов на общую сумму <данные изъяты>.
 
    На основании указанного исполнительного документа судебными приставами-исполнителями Верхнеуральского РОСП возбуждено исполнительное производство.
 
    Постановление не обжаловано и не отменено, вступило в законную силу.
 
        Требования исполнительного документа должником не исполнены.
 
    Как следует из реестра поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Игнатова А.В. в УПФ РФ, поступил платеж в размере <данные изъяты> руб. (л.д.22).
 
    Временное ограничение на выезд из Российской Федерации используется как обеспечительная мера в случае неисполнения должником требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданном не на основании судебного акта.
 
    Данная мера обеспечительного характера ограничивает права должника как гражданина РФ на выезд за пределы Российской Федерации.    
 
    Суд учитывает, что неуплата страховых взносов ответчиком Игнатовым А.В. носит систематический характер, сумма задолженности значительна, обязательства должником без уважительных причин не исполняются в полном объеме.
 
        Суд полагает, что имеются основания для установления для должника такой меры ответственности, как временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения возложенных на него обязательств.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Государственного Учреждения -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области к Игнатову Александру Вячеславовичу об установлении ограничения права выезда за границу, удовлетворить.
 
    Установить для Игнатова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения возложенных на него обязательств по уплате страховых взносов в ГУ- УПФ РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий : М.Ю Голубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать