Определение от 04 июля 2014 года №2-884/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-884/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2- 884/2014
 
    Поступило в суд 03.06.2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июля 2014года                             г. Куйбышев НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Силкиной Р.И.
 
    секретаря Григорьевой В.А.
 
    представителя ответчика Малеревич В.А.
 
    представителя ООО «Газпром Газораспределение Томск» филиал в Новосибирской области Сухова М.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова А. В., Иванова А. В. к Администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области об устранении препятствий в осуществлении права собственности,
 
установил:
 
    Федотов А.В. и Иванов А.В. обратились в суд с заявлением к Администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области об устранении препятствий в осуществлении права собственности. В обоснование заявления истцы указывают на то, что они являются собственниками земельных участков и расположенных на них квартир в двухквартирном жилом доме, расположенных по адресу <адрес> соответственно.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> был проведен газопровод низкого давления. Первое подключение потребителей проведено ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время указанный газопровод находится в собственности ответчика. Считают, что в результате того, что устройство газопровода его распределительной трубы было смонтировано по стенам принадлежащих им квартир жилого дома, а не по трубостойкам, как в других домах, были нарушены их права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им общим имуществом в многоквартирном доме, в частности это выражается в том, что кронштейны, на которых крепится распределительная труба газопровода и сама труба препятствуют в проведении работ по обшивке стен дома утеплителем и профильным металлическим листом в целях его утепления.
 
    Основаниями для предъявления требований по устранению препятствий в осуществлении права собственности являются положения ст. 260 ГК РФ, в которой изложены обще положения о праве собственности на землю (ст. 209 ГК РФ), а так же ст. 246, 247 ГК РФ о распоряжении, владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности и ст. 290 ГК РФ из содержания которой следует, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. При монтировании распределительной трубы газопровода на стене дома их разрешения никто не спрашивал. Какого-либо решения о передаче стены дома для монтажа трубы ими не принималось. Просят обязать администрацию Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области демонтировать распределительную трубу газопровода с фасада жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> вынести её за пределы земельного участка, на котором расположен данный жилой дом.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по которому:
 
    Федотов А.В. и Иванов А.В. отказываются от иска в полном объеме.
 
    ООО «Газпром Газораспределение Томск» филиал в Новосибирской области производит строительно-монтажные работы по переносу распределительного газопровода низкого давления, проходящего по фасаду жилого <адрес> на 1,5 метра от фасада здания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области производит оплату работ ООО « Центр Газсервис».
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, то его следует утвердить, принять отказ истцов Федотова А. В. и Иванова А. В. от иска, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федотовым А. В., Ивановым А. В. и Администрацией Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области по которому:
 
    Федотов А. В. и Иванов А. В. отказываются от иска в полном объеме.
 
    ООО «Газпром Газораспределение Томск» филиал в Новосибирской области производит строительно-монтажные работы по переносу распределительного газопровода низкого давления, проходящего по фасаду жилого <адрес> на 1,5 метра от фасада здания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Администрация Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области производит оплату работ ООО «Газпром Газораспределение Томск» филиал в Новосибирской области.
 
    Производство по делу по иску Федотова А. В., Иванова А. В. к Администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области об устранении препятствий в осуществлении права собственности прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    П.п.(Подпись) Судья
 
    Копия верна. Судья:                        Р.И. Силкина
 
            Секретарь:                            В.А. Григорьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать