Решение от 29 мая 2013 года №2-884/2013

Решение по гражданскому делу
    №  2-884/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о   передачи гражданского дела по подсудности
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>
 
         Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Головина Е.Н.,
 
    При секретаре Хортик И.С.,
 
     рассмотрев  гражданское дело  по иску    Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> края к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      <ДАТА2>  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края   принято к производству  исковое заявление по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> края к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
 
      В судебном заседании установлено, что заказная судебная корреспонденция в адрес ответчика, направленная по адресу, указанному истцом: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> возвращена в адрес судебного участка с отметкой  «за истечением срока хранения».
 
      Согласно справки УФМС по <АДРЕС> району ответчик <ФИО1> зарегистрирован с <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
      Закон <АДРЕС> края  от  <ДАТА4> « О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава»  определяет территориальные границы  судебных участков края.
 
      В судебном заседании установлено, что ответчик до подачи искового заявления в суд имеет иное место регистрации, чем указано истцом при подаче искового заявления.
 
      На основании Закона <АДРЕС> края  от  <ДАТА4> «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава»   адрес, по которому проживает ответчик, находится  в пределах    территориальных границ  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
      При таких обстоятельствах   суд установил, что гражданское дело  принято к производству с нарушением  правил  территориальной подсудности.
 
       В соответствии  со ст. 33 ГПК РФ,  если при рассмотрении дела выяснилось, что  оно принято к производству  с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другому суду. 
 
      На основании изложенного, гражданское дело  по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> края к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, подлежит передаче   мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.        
 
      Руководствуясь  ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224-227  ГПК РФ, Законом <АДРЕС> края  от  <ДАТА4> « О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава»    суд,
 
                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      Гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> края к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, передать  мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
      Копию определения направить  для сведения сторонам по делу.
 
      Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью его вынесшего в течение 15-ти дней с момента вынесения определения.   
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.Н. Головина