Решение от 01 апреля 2013 года №2-884/2013

Дело № 2-884/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2013 года г. Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой И.Н.,
 
    с участием прокурора Сабирова Р.Р.,
 
    при секретаре Нуриевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ об установлении административного надзора в отношении Колисниченко В.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела Министерства внутренних дел РФ (далее - отдел МВД РФ) по Бугульминскому району РТ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Колисниченко В.А., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Колисниченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве. В течение одного года дважды привлекался к административной ответственности. В связи с этим просит суд установить в отношении Колисниченко В.А., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, одновременно установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц; запретить пребывание вне дома по адресу: <адрес>, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
 
    Представитель отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ Зигангареева А.А. в судебном заседании заявление поддержала.
 
    Участвующий в деле прокурор Сабиров Р.Р. заявление поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Колисниченко В.А. в судебном заседании возражал против установления административного надзора, суду пояснил, что в отношении него в один день (ДД.ММ.ГГГГ) было составлено два протокола за совершение административных правонарушений, вынесенные по ним постановления он не обжаловал. Прописан он у матери по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>, работает на БМЗ.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении административного надзора
 
    Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    Согласно ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Бугульминского района и г. Бугульмы РТ от ДД.ММ.ГГГГ Колисниченко В.А. был осужден по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (присоединен неотбытый срок по приговору Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Определением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ст.70 УК РФ исключена, к отбытию назначено 8 месяцев лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Колисниченко В.А. был освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Колисниченко В.А. дважды привлекался к административной ответственность за правонарушения против общественного порядка и порядка управления.
 
    Так, постановлением и.о.начальника полиции отдела ВДД РФ по Бугульминскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановлением судьи Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Колисниченко В.А. за мелкое хулиганство ДД.ММ.ГГГГ в здании ОВД, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
    Оба постановления не были обжалованы Колисниченко В.А. и вступили в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование начальника отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ ФИО1 об установлении в отношении Колисниченко В.А. административного надзора следует удовлетворить, установить ему административный надзор на срок <данные изъяты>.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, а именно, с учетом, что оба правонарушения совершены Колисниченко В.А. в один и тот же день, и на момент совершения второго административного правонарушения он не был еще привлечен к административной ответственности за первое, суд считает возможным ограничиться в отношении Колисниченко В.А. одним из видов ограничений - являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Колисниченко В.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты>
 
    Установить в отношении поднадзорного лица Колисниченко В.А. следующее ограничение:
 
    - являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц.
 
    Обязать Колисниченко В.А. своевременно уведомлять отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ об изменении места жительства.
 
    Копию решения направить прокурору, а в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу – Колисниченко В.А. и в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ для исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: подпись. -
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -