Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-884/2013
Дело № 2 - 884 / 2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2013 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Патраковой Е. Б.,
с участием прокурора Нурмухаметова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Дерябину П.В. об обязании устранить загрязнения поверхности фасада,
установил:
Саткинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ИП Дерябину В.П. об обязании устранить нарушения, а именно, привести фасад жилого <адрес> в соответствие с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, устранив имеющиеся на нем надписи и граффити.
В судебном заседании Саткинской городской прокурор отказался от заявленных исковых требований об обязании устранить нарушения ИП Дерябин В.П. в связи с добровольным выполнением ответчиком требований на момент вынесения решения суда.
Представитель ответчика ИП Дерябин В.П. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени разбирательства дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав мнение Саткинского городского прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.
Заявление Саткинского городского прокурора об отказе от заявленных требований выражено в заявлении в письменной форме, из которого следует, что ему разъяснены и понятны процессуальные последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тот же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Саткинского городского прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Саткинского городского прокурора от заявленных требований к Индивидуальному предпринимателю Дерябину П.В. об обязании устранить нарушения, прекратив производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий: / подпись/ Патракова Е.Б.
Копия верна
Судья: Патракова Е.Б.
Секретарь: Баяндина Н.А.
Определение вступило в законную силу «____» _____________ 2013 года.
Судья: Патракова Е.Б.
