Решение от 15 июля 2014 года №2-884/14

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-884/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-884/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 июля 2014 года          ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края                Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре             Голубенко Д.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «АЛЬФА-БАНК» к Оганян М.М. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» через своего представителя обратилось в суд с иском к Оганян М.М. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что "_"_ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Оганян М.М. в офертно-акцептной форме заключили соглашение ... о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 76 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 554 от 14 мая 2012 года, а также – в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 76 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Оганян М.М. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами вышеуказанных Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Оганян М.М. обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, согласно расчету и справке по кредитной карте, сумма задолженности последнего перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 68 315 рублей 83 коп., а именно: просроченный основной долг 68 315 рублей 83 коп. В связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Оганян М.М. в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании №.. от "_"_ года в размере 68 315 рублей 83 коп., а именно: просроченный основной долг 68 315 рублей 83 коп., а также – взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 249 рублей 47 коп.
 
    Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дав согласие, в случае отсутствия ответчика, на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Оганян М.М. в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна, извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
 
    С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние /многосторонние/ сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п./ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Действия ОАО «АЛЬФА-БАНК» соответствуют указанным выше требованиям.
 
    Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с анкетой-заявлением Оганян М.М. от "_"_ года на получение кредитной карты (л.д.16-19) последний выразил желание открыть в ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитную карту с максимальным лимитом 100 000 рублей, при этом с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.22-25) ознакомлен под личную роспись.
 
    Согласно справке по кредитной карте по состоянию на 05 мая 2014 года на Оганян М.М. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» открыт счет №.. с установленным кредитным лимитом на сумму 76 000 рублей (л.д.10) в соответствии с договором №.. от "_"_ года, общая задолженность с учетом неподтвержденных операций составила 71 433 рубля 83 коп., сумма к оплате 68 315 рублей 83 коп., со сроком оплаты до 05 мая 2014 года, с процентной ставкой 28,99%.
 
    Выпиской по счету №.. (л.д.11-14) подтверждаются вышеизложенные обстоятельства и факт пользования Оганян М.М. указанными денежными средствами.
 
    В соответствии с предоставленным расчетом задолженности Оганян М.М. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 9), его основной долг составляет 68 315 рублей 83 коп., итого – 68 315 рублей 83 коп., дата предоставления кредита – "_"_ года, срок полного погашения задолженности – 1 год 2 месяца.
 
    Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №14977 от 12 мая 2014 года (л.д.8).
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Оганян М.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании ... от "_"_ года в размере 68 315 (шестидесяти восьми тысяч трехсот пятнадцати) рублей 83 коп., а именно: просроченный основной долг - 68 315 (шестьдесят восемь тысяч триста пятнадцать) рублей 83 коп., а также – взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 249 (двух тысяч двухсот сорока девяти) рублей 47 коп., а всего: 70 565(семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 30 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Решение вступило в силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать