Определение от 24 июля 2014 года №2-884/14

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-884/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-884/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
24 июля 2014 г. г. Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Безрукова С.Н., при секретаре Хачатуровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Валяевой Н.Н. к Государственному казенному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, перерасчета выходного пособия, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Валяева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ГКДОУ «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате за период с 01.01.2014 года по 28.04.2014 года в размере <данные изъяты> рублей + 10% = <данные изъяты> рублей, взыскать моральный вред, причиненный неправомерными действиями работодателя, в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать проценты за задержку заработной платы за период с 01.01.2014 года по 31.05.2014 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Однако данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Валяева Н.Н. не явилась в судебное заседание 30 июня 2014 года и 24 июля 2014 года, при этом не просила об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, не сообщила суду о неявке и по другим причинам. В ее адрес были направлены судебные извещения заказным письмом с уведомлением, которые она фактически отказалась получать, и извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд признает неявку истца без уважительной причины.
 
    Буденновский межрайонный прокурор, представитель ответчика ГКДОУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Валяевой Н.Н. к Государственному казенному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, перерасчета выходного пособия, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Валяевой Н.Н., что суд может отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Безруков С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать