Определение от 23 мая 2013 года №2-884(1)/2013

Дело № 2-884(1)/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 мая 2013 года                                                                                      г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крапивина А.А.,
 
    при секретаре Макеевой Т.В.,
 
    с участием представителей истцов Герасимовой Е.М., Казаковой Ю.М., ответчика Супрун Н.П., представителя ответчика Мошкина Ю.А., представителя ответчика Кузнецова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № р.<адрес>» к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Мошкиной Е. Д., Супрун Н. П. об определении границ земельного участка,
 
установил:
 
    МОУ «Средняя общеобразовательная школа № р.<адрес>» обратилась в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Мошкиной Е. Д., Супрун Н. П. об определении границ земельного участка, указывая следующее. С 1951 года на земельном участке, находящимся по адресу: <адрес> располагается МОУ СОШ № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок оформлен и зарегистрирован в книге записи государственных актов на право собственности, владения, пользования землей под № №. В 2009 году при проведении работ по межеванию земельного участка, установлено, что граница земельного участка пересекает одну из границ земельных участков, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, а именно земельных участков с кадастровыми номерами № и №. В связи с чем, истец просил определить границы земельного участка по адресу: <адрес>, на котором располагается муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № р.<адрес>».
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Герасимовой Е.М. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца Казакова Ю.М. против заявленного ходатайства не возражала.
 
    Ответчики, не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно и о последствиях отказа от исковых требований заявителю известно, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
определил:
 
    принять от представителя истца отказ от исковых требований к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Мошкиной Е. Д., Супрун Н. П. об определении границ земельного участка.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Мошкиной Е. Д., Супрун Н. П. об определении границ земельного участка - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья                                                                                                                А.А. Крапивин