Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-883/2014
Дело № 2-883/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Дунаевой А.Е.,
при секретаре Красновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области к Кудрявцевой Г.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация муниципального образования Ростиловское обратилась в суд с иском к Кудрявцевой Г.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что 30 октября 1992 года администрацией Грязовецкого муниципального района было принято постановление № 464 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ростиловский», которым в долевую собственность граждан предоставлены <данные изъяты> гектаров сельскохозяйственных угодий. Данным постановлением был утвержден список лиц общим числом <данные изъяты> человек, каждому из которых передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> гектара, земельная доля <данные изъяты> баллогектара, расположенный по адресу: .... В данном списке под №... указана ответчица Кудрявцева Г.Н., однако сведения о выдаче ей свидетельства на право собственности на землю отсутствуют.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Ростиловское по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» № 50 (150) от 05 июля 2011 года, на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также разместила на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Ростиловское.
С момента публикации 05 июля 2011 года по 05 декабря 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Такие же возражения могли быть заявлены на общем собрании участников долевой собственности 06 декабря 2011 года, которое признано несостоявшимся.
Согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация муниципального образования Ростиловское своим постановлением от 23 декабря 2011 года № 146 утвердила указанный выше список, в который включена и ответчица Кудрявцева Г.Н.
По сведениям истца ответчица Кудрявцева Г.Н. выбыла для проживания в ... в <данные изъяты> году.
Истец считает, что в соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного закона он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в установленном законом порядке.
В судебное заседание представитель администрации муниципального образования Ростиловское не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, колхоза «Ростиловский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного иска не представил.
Ответчица Кудрявцева Г.Н. в судебное заседание не явилась. Согласно сообщениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области, УФМС России по <данные изъяты> области ответчица Кудрявцева Г.Н. не значится зарегистрированной на территориии Вологодской и <данные изъяты> областей. Иными сведениями о фактическом месте жительства или месте пребывания ответчицы в настоящее время суд не располагает.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Поскольку у ответчицы отсутствует представитель, суд в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением от 11 июля 2014 года назначил представителем ответчицы адвоката Сайфутдинову Е.Е., которая против удовлетворения исковых требований возражала и просила в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчицы Сайфутдинову Е.Е., приходит к следующему.
Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 30 октября 1992 года № 464 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ростиловское» в долевую собственность граждан предоставлены <данные изъяты> гектаров сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями. В список включены <данные изъяты> человек, в том числе ответчица Кудрявцева Г.Н., которой передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> гектара, земельная доля <данные изъяты> баллогектара, расположенный по адресу: ..., однако сведения о выдаче ей свидетельства на право собственности на землю отсутствуют. Находящемуся в долевой собственности земельному участку присвоен кадастровый №....
Право собственности Кудрявцевой Г.Н. на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано.
24 июля 2002 года был принят Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который был опубликован 27 июля 2002 года и, согласно ст. 19 данного закона, вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть 27 января 2003 года.
В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Включая Кудрявцеву Г.Н.в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация муниципального образования исходила из того, что Кудрявцева Г.Н. не передала принадлежащую ей долю в аренду или не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
У суда отсутствуют сведения о том, что принадлежащая Кудрявцевой Г.Н. доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... передавалась в аренду либо отчуждалась с соблюдением требований законодательства, регулирующего оборот земель сельскохозяйственного назначения. Отсутствие в компетентных органах такой информации расценивается судом как свидетельство того, что ответчица в течение более трех лет подряд не распорядилась принадлежащей ей долей в праве.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковое требование администрации муниципального образования Ростиловское о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого района Вологодской области на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежащую Кудрявцевой Г.Н., .../.../... года рождения, уроженке <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья: Дунаева А.Е.
