Решение от 21 апреля 2014 года №2-883/2014

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года
 
    Дело №2-883/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 21 апреля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Крошкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Крошкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами были заключены кредитные договоры № от 28.04.2012, № от 08.05.2012. Ответчик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности. С учетом самостоятельного уменьшения пеней, предусмотренных кредитными договорами, Банк просит взыскать с Крошкина В.Н. задолженность по кредитному договору № от 28.04.2012 по состоянию на 04.02.2014 в размере 424791 рубль 29 копеек, задолженность по кредитному договору № от 08.05.2012 по состоянию на 04.02.2014 в размере 79476 рублей 96 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8242 рубля 68 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Крошкин В.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что 28.04.2012 между ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) и Крошкиным В.Н. (далее по тексту также - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор №1), согласно которому Банк обязался представить Крошкину В.Н. на потребительские нужды денежные средства в размере 750000 рублей сроком по 28.04.2014 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23,2 % годовых (л.д. №).
 
    Возврат кредита Крошкин В.Н. должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита (п. 2.5 Кредитного договора №1).
 
    Согласно п. 2.1. Кредитного договора №1, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке.
 
    Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору №1, зачислив Крошкину В.Н. сумму кредита 28.04.2012 на его банковский счет (л.д. №).
 
    В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора №1, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    Также, 08.05.2012 между Банком и Крошкиным В.Н. был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор №2), согласно которому Банк обязался предоставить Крошкину В.Н. эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы (далее - Карта) с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен Крошкину В.Н. в размере 107500 рублей сроком по 08.05.2042 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых (согласно расписке в получении Карты и расчету) (л.д. №).
 
    Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение Карты, расписке в получении Карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора (далее - Правила).
 
    В целях исполнения Кредитного договора Банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием Карты (далее Счет), в соответствии с п. 3.1 Правил.
 
    Крошкин В.Н. обязался ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно Тарифов (Расписка, Тарифы, Правила) (л.д. №).
 
    Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав Крошкину В.Н. Карту, которая была активирована ответчиком.
 
    В соответствии с Тарифами и Правилами в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, установленную тарифами Банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Крошкин В.Н. неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору № 629/3246-000127 (Кредитный договор №1).
 
    По состоянию на 04.02.2014 задолженность Крошкина В.Н. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от 28.04.2012 составила 569860 рублей 86 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 368502,20 рублей; задолженность по плановым процентам – 40170,25 рублей; задолженность по пеням по процентам – 27 295,14 рублей; задолженность по пеням по просроченному долгу – 133 893,27 рублей.
 
    Банк добровольно снизил размеры начисленных пеней и просит суд взыскать пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 729,51 рублей, пени по просроченному долгу - в размере 13 389,33 рублей, с учетом самостоятельного уменьшения пеней, размер задолженности по кредитному договору № от 28.04.2012, требуемый Банком к взысканию по состоянию на 04.02.2014, окончательно составляет 424791 рубль 29 копеек (в том числе: основной долг по кредиту в размере 368502,20 рублей, плановые проценты в размере 40170,25 рублей, пени по процентам в размере 2729,51 рублей, пени по основному долгу в размере 13 389,33 рублей).
 
    Крошкин В.Н. неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору № (Кредитный договор №2).
 
    По состоянию на 04.02.2014 задолженность Крошкина В.Н. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от 08.05.2012 составила 93 257 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 69 880,69 рублей; задолженность по плановым процентам – 7 612,52 рублей; задолженность по пеням - 15 312,15 рублей; задолженность по перелимиту – 452,53 рублей.
 
    Банк добровольно снизил размеры начисленных пеней и просит суд взыскать пени в размере 1 531,22 рублей, с учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности по кредитному договору № от 08.05.2012, требуемый Банком к взысканию по состоянию на 04.02.2014, составляет 79 476 рублей 96 копеек (в том числе: основной долг по кредиту в размере 69880,69 рублей, плановые проценты в размере 7612,52 рублей, пени в размере 1531,22 рублей, перелимит в размере 452,53 рублей).
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора. Так, в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности, что подтверждается копиями писем. Ответы на данные письма направлены не были, задолженность ответчиком не погашена.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Оснований для дальнейшего снижения пеней, учитывая существенное самостоятельное снижение пеней Банком (в 10 раз), суд не находит.
 
    Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиком не представлены.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Крошкина В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 28.04.2012 по состоянию на 04.02.2014 в размере 424791 рубль 29 копеек, задолженность по кредитному договору № от 08.05.2012 по состоянию на 04.02.2014 в размере 79 476 рублей 96 копеек, а всего суммарную задолженность по двум Кредитным договорам в размере 504 268 рублей 25 копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с обращением с иском Банк ВТБ 24 (ЗАО) понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 8242 рубля 68 копеек (л.д. 2), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: (504 268,25 – 200000) * 1% + 5 200) = 8242,68.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Крошкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Крошкина В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 28.04.2012 по состоянию на 04.02.2014 в размере 424791 рубль 29 копеек (в том числе: основной долг по кредиту в размере 368502,20 рублей, плановые проценты в размере 40170,25 рублей, пени по процентам в размере 2729,51 рублей, пени по основному долгу в размере 13 389,33 рублей); задолженность по кредитному договору № от 08.05.2012 по состоянию на 04.02.2014 в размере 79 476 рублей 96 копеек (в том числе: основной долг по кредиту в размере 69880,69 рублей, плановые проценты в размере 7612,52 рублей, пени в размере 1531,22 рублей, перелимит в размере 452,53 рублей), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8242 рубля 68 копеек, а всего взыскать 512510 (пятьсот двенадцать тысяч пятьсот десять) рублей 93 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Крючков